Решение № 2-401/2020 2-401/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-401/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-401/2020

УИД 79RS0003-01-2020-000619-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при помощнике судьи Куликовой Н.О., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО (СОГАЗ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и расторжении договора страхования. В заявлении указало, что между истцом и ответчиком 27.06.2014 заключен договор страхования недвижимого имущества и страхования утраты в результате прекращения права собственности № 4214 IS 0232, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится в залоге ПАО «Газпромбанк». Поскольку ответчиком значительно нарушены условия договора, а именно: им не уплачены страховые взносы за период с 27.06.2016 по 26.06.2020, постольку по условиям Договора Страховщик имеет право требовать от Страхователя досрочного прекращения договора и уплаты страховых взносов. 31.07.2019 в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность, которая им не была погашена. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховых взносов в размере 15 478,99 руб., расторгнуть Договор страхования № 4214 IS 0232 от 27.06.2014, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780,41 руб., взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО (СОГАЗ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, лично получил 19.11.2020 судебную повестку, о причинах неявки не сообщил, возражений по требованиям не предоставил.

Представитель третьего лица на стороне истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ст. 452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу положений пункта 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что 27.06.2014 года между АО "СОГАЗ" (страховщик) и ФИО1 (страхователь), на основании заявления последнего заключен договор имущественного страхования № 4214 IS 0232.

Предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), расположенное по адресу: <адрес>.

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.

Срок действия договора страхования с 27.06.2014 по 30.09.2030.

Согласно п. 4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Пунктом п. 8.2. Договора установлены периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. п. 4.2, 4.2.1 предусмотрен порядок уплаты страховой премии. Страховой взнос за первый период страхования составляет 6 972,24 руб.: в том числе по страхованию имущества - 3 365,91 руб., по титульному страхованию - 3606,33 руб., и уплачен 27.06.2014, что следует из квитанции.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 Договора страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п. 9.1 Договор страхования прекращается, в том числе в случае неуплаты страхователем любого страхового взноса в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика (п. 9.1.5).

Таким образом, условия договора и Правил страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляют страховщику право в указанном случае односторонне отказаться от исполнения договора, письменно сообщив страхователю о своем намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, но не освобождают страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В адрес ФИО1 31.07.2019 направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности в размере 13 316,95 руб. и расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии.

12.08.2020 истцом направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности в размере 15 957, 67 руб. и заключении соглашения о расторжении договора страхования в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

До настоящего времени ответ на претензию ответчиком в адрес истца не направлен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд, установив, что ответчиком суммы очередных страховых взносов не внесены, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжения договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательства в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780, 41 руб. (расчет, представленный истцом, судом проверен).

Одновременно с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 250,38 рублей. (650,38 - 400).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и расторжении договора страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 4214 IS 0232 от 27.06.2014 года, заключённый между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое Общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховых взносов в размере 15 478 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 16 659 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 250 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Щиканов

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>