Приговор № 1-43/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-43/2020

№ 1-43/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Криволапова Д.М.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Пигуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 16.08.2019 года ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание двоих детей - ФИО4 №2, <дата> рождения и ФИО4 №1, <дата> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 12.08.2019г. до их совершеннолетия, а после достижения ФИО4 №1 совершеннолетнего возраста выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО4 №2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании алиментов и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ФИО3 игнорируя обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 90 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 6.02.2020 года, вступившему в законную силу 18.02.2020 года, в период с 18.02.2020г. по 20.07.2020г. умышленно совершил аналогичное деяние, тем самым неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание детей ФИО4 №2 и ФИО4 №1 в сумме 79048 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в свершенном преступлении полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, при согласии законного представителя потерпевших ФИО1 и государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против имущественных интересов несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание подсудимым вины и активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ФИО3 малолетних детей, поскольку им совершено преступление против имущественных интересов несовершеннолетних ФИО4 №2 и ФИО4 №1 Основания для признания факта нахождения на иждивении ФИО3 третьего ребенка – ФИО2, родившегося 19.05.2020г. у Свидетель №1, также отсутствуют поскольку его отцом в свидетельстве о рождении подсудимый не указан.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО3, который не судим (л.д. 95-97), привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка не привлекался (л.д. 121-122, 100), администрацией по месту жительства и участковым полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 99, 102), в настоящее время трудоустроился, на учете врачей не состоит (л.д. 134, 136).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против имущественных интересов несовершеннолетних, данные о личности виновного. Поэтому при наличии смягчающего обстоятельства, и отсутствия данных о наличии у ФИО3 противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, то основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ по делу отсутствуют.

Избранную ФИО3 меру процессуального принуждения – обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката Пигуновой В.В. в ходе дознания в размере 2930 рублей (л.д. 192) и в судебном заседании в сумме 1250 рублей, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого подлежат и их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Избранную ФИО3 меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в общей сумме 4180 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ровеньский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.М. Горбачева