Определение № 2-754/2017 2-754/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-754/2017

Дело № 2-754/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л. В. Пановой,

при секретаре Д.Д.Хара,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратился истец ФИО1 с требованием к ФИО2 о взыскании суммы в размере 963504 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165809 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражала относительно передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ... с хх.хх.хх, что подтверждается телефонограммой адресного бюро УФМС России по Челябинской области.

Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Советского районного суда г. Челябинска – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Советского районного суда г. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий Л. В. Панова