Постановление № 5-13/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Большие Уки Омская область 28 ноября 2025 года

Судья Большеуковского районного суда Омской области Коршун В.Н., юридический адрес суда: <...>, при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению Большеуковского районного суда Омской области от 23.04.2025 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, осужденный по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 02.02.2022 к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года один месяц, и состоящий на учете в обособленном подразделении по Большеуковскому району ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, в связи с отбыванием дополнительного наказания по данному приговору, допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно 12.09.2025 ФИО1, будучи трудоустроенный в АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» в должности оператора по обслуживанию электрических котлов, уволился с указанного места работы, при этом уголовно – исполнительную инспекцию о данном факте не уведомил, чем нарушил требования ст. 37 УИК РФ, и воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением вышеуказанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

Правовую основу деятельности уголовно-исполнительной инспекции составляет, в том числе Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 2 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами регламентирован главой 6 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ, данный вид наказания исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В силу ч. 3 ст. 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

На основании ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Согласно ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Большеуковского районного суда Омской области от 02.02.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года один месяц. Приговор вступил в законную силу 29.03.2022.

С 05.03.2025 ФИО1 повторно поставлен на учет в обособленном подразделении по Большеуковскому району ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области для отбывания дополнительного наказания, назначенного вышеуказанным приговором.

06.03.2025 ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе о необходимости сообщать в инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

Согласно трудовому договору № 67 от 12.03.2025, ФИО1 был принят на работу в <данные изъяты> по должности - <данные изъяты>.

На основании справки, предоставленной <данные изъяты> в инспекцию 27.11.2025, ФИО1 в трудовых отношениях с ними не состоит, трудовой договор прекращен 12.09.2025 по инициативе работника.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им при составлении административным органом протокола об административном правонарушении следует, что о факте увольнения с работы уголовно-исполнительную инспекцию он не уведомил, в ходе беседы, состоявшейся с сотрудником инспекции ФИО3 13.11.2025, о данном обстоятельстве скрыл.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, чем воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, являющийся трудоспособным, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001; р/с <***>, корреспондентский счет банка 40102810245370000044, КБК 32011601191019000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омском областном суде через Большеуковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Коршун