Приговор № 1-700/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-700/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Бовкало Е.А. представившей удостоверение №4444 и ордер №846145

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крисенко <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного дознанием лица, путем перевода денежных средств на номер «QIWI-кошелька» (номер дознанием не установлен) в размере 1000 рублей, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обмотанный черной изолентой, ФИО2, согласно полученного через интернет сообщения подобрал, а тем самым незаконно приобрел, около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ под камнем, около <адрес>. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 взял данный сверток, и спрятал его в левый наружный карман джинс, надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО2, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, в каб.№ УПП № ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, в левом наружном кармане джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный черной изолентой, с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,24г., являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от 18.10.2017г., т.е. в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при применении к нему наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крисенко <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Наказание в виде штрафа 15000 рублей по приговору Первомайского райсуда <адрес> от 25.08.2016г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в ОП (КО) УМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ