Решение № 2-3717/2018 2-3717/2018~М-3174/2018 М-3174/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3717/2018

Дело №2-3717/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Кадер ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, в том числе суммы основного долга в размере 280 000 руб., процентов за пользование займом в размере 51 874,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 438,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14737 руб.

В обоснование иска указал, что между ним и ФИО2 заключены договоры займа, на общую сумму в размере 280 000 руб., оформленные расписками о получении денежных средств от (дата) на сумму 200 000 руб., срок возврата (дата) и (дата) на сумму 80 000 руб., срок возврата (дата). До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанны в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором. Как установлено ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что (дата) между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 200 000 руб. сроком возврата до (дата);

(дата) между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 80 000 руб. сроком возврата до (дата).

Представленные истцом расписки удостоверяют факт передачи истцом спорной суммы займа.

В расписках содержатся данные о сторонах, сумме займа, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договоров займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договоров займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств возврата долга по договорам займа ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга по договору займа от (дата) на сумму 200 000 руб. и по договору займа от (дата) на сумму 80 000 руб., общая сумма по договорам займа составила 280 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с расписками размер процентов за пользование займом при заключении договоров сторонами не согласован, следовательно, проценты за пользование займом подлежат уплате, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), установленной на день уплаты заемщиком суммы долга.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, то размер ставки рефинансирования определяется судом на день вынесения решения по делу, ключевой ставкой Банка России, т.е. 7,5% годовых.

С учетом суммы займа – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляют: 40 767,13 руб.

с (дата) по (дата) – 30 дней (200 000,00 * 30 / 365 * 7.5%) = 1 232,88 руб.

с (дата) по (дата) – 366 дней (200 000,00 * 366 / 366 * 7.5%) = 15 000 руб.

с (дата) по (дата) – 597 дней (200 000,00 * 597 / 365 * 7.5%) = 24 534,25 руб.

С учетом суммы займа – 80 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляют 12 846,49 руб.

с (дата) по (дата)- 185 дней (80 000,00 * 185 / 366 * 7.5%) = 3 032,79 руб.

с (дата) по (дата) – 597 дней (80 000,00 * 597 / 365 * 7.5%) = 9 813,70 руб.

Общая сумма процентов за пользование по договорам займа от (дата) и (дата) составила 53 613,62 руб.

Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, требование о взыскании процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) по договору займа от (дата) подлежат удовлетворению в размере 39 447,95 руб., за период с (дата) по (дата) по договору займа от (дата) подлежат удовлетворению в размере 12 426,30 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Договором займа между ФИО1 и ФИО2 не предусмотрен размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, в связи с чем неустойка подлежит уплате в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, т.е. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С учетом суммы займа – 200 000 рублей, периода начисления с (дата) по (дата) проценты за нарушение срока возврата займа составляют:

Задолжен

ность, руб.

Период просрочки

Процен-тная ста-

вка, Уральский фед. округ

Дней в

году

Проценты,

руб.

c
по

дни

200 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

975,74

200 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

1 077,87

200 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

1 264,43

200 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

1 337,49

200 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

1 471,48

200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

1 184,26

200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

1 250,33

200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

664,21

200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 811,48

200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 683,06

200 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 657,53

200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 923,29

200 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 432,88

200 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 487,67

200 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 956,16

200 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 215,07

200 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 378,08

200 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 726,03

200 000

26.03.2018

20.08.2018

148

7,25%

365

5 879,45

Сумма процентов за период (дата) по (дата) по договору займа от (дата) составила 45 376,51 руб.

С учетом суммы займа – 80 000 рублей, периода начисления с (дата) по (дата) проценты за нарушение срока возврата займа составляют:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Процент-ная

став-

ка

Дней в году

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

80 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 863,01

80 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

769,32

80 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

973,15

80 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 795,07

80 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

782,47

80 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

886,03

80 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

951,23

80 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

690,41

80 000

26.03.2018

20.08.2018

148

7,25%

365

2 351,78

Сумма процентов за период (дата) по (дата) по договору займа от (дата) составила 11 062,47 руб.

Таким образом, общая сумма процентов по договорам займа от (дата) и (дата) составила 56 438,98 руб.

Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, под неустойкой понимается мера ответственности за ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств, при этом поведение должника должно быть виновным.

Предоставляя суду, право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств наступления для истца последствий неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая принцип разумности и соразмерности, материальное положение ответчика, суд считает необходимым уменьшить размер начисленной неустойки по договорам займа от (дата) и (дата) до 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлен суду чек ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 7 083 руб. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7 083 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО8 к Кадер ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Кадер ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 задолженность по договорам займа от (дата) и от (дата) по основному долгу в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб., по процентам за пользование на сумму основного долга по договору займа от (дата) за период с (дата) по 20.08.20118 в размере 39 447(тридцать девять тысяч четыреста сорок семь) 95 руб., по договору займа от (дата) за период с (дата) по 20.08.20118 в размере 12 426 (двенадцать тысяч четыреста двадцать шесть)30 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата), за период с (дата) по (дата) и по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 083 (семь тысяч восемьдесят три) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Лысаков