Решение № 2-2104/2020 2-2104/2020~М-1840/2020 М-1840/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2104/2020

Дело № 2-2104/2020

УИД 36RS0001-01-2020-002769-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Касаткиной В.А.,

с участием прокурора Антоновой Ю.С. и представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного районного суда г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-36» об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного районного суда г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-36» с требованиями обязать устранить нарушение законодательства о противодействии терроризму, а именно: составить и подписать уполномоченными лицами акт обследования и категорирования объекта (территории), расположенного по адресу: <адрес>; разработать и утвердить перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории); по результатам обследования и категорирования объекта разработать и направить на утверждение паспорт безопасности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2020 года прокуратурой района по исполнение поручения прокуратуры области проводилась проверка антитеррористической защищенности в фитнес – клубе ООО «Фитнес – 36», расположенном по адресу: <адрес>, в которой выявлены нарушения требований закона, в связи с чем, руководителю ООО «Фитнес–36» 25.03.2020 года вынесено представление. ООО «Фитнес – 36» до настоящего времени категорирование объекта не проведено, паспорт объекта не разработан, комплекс организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической незащищенности объекта не проведен. Выявленные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта создают угрозу антитеррористической защищенности спортивного учреждения, что в случае совершения террористического акта может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, причинение ущерба и имуществу физических и юридических лиц (л.д.2-4).

Прокурора Антонова Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании устава и решения единственного участника от 25.02.2019 года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.57).

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.2 Федерального закона от 04.12.2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» объектами спорта являются объекты недвижимого имущества или комплексы недвижимого имущества, специально предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивные сооружения.

28.02.2019 года зарегистрировано ООО «Фитнес-36», основным видом деятельности которого является деятельность спортивных объектов, что подтверждается решением единственного учредителя от 25.02.2019 года, уставом, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12, 15-24, 27-30). Ответчик фактический осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, на основании договора субаренды нежилого помещения №ВОР-2/2019 от 01.10.2019 года (л.д.31-36,37-47).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона №35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные требования для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территории), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территории).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 года №202 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта, которые устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищённости объектов недвижимого имущества, комплексов недвижимого имущества, в том числе спортивных сооружений, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, относящихся к сфере деятельности Министерства спорта Российской Федерации, включая проведение категорирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищённости объекта спорта возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником объекта спорта или использующего его на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником объекта спорта или использующее его на ином законном основании, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 вышеуказанных требований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов спорта осуществляется их категорирование.

Категорирование объектов спорта осуществляется на основании оценки состояния защищенности объектов спорта, учитывающей степень потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на объектах спорта, а также масштабов возможных последствий их совершения.

Пунктами 6, 7, 31 вышеуказанных требований установлено, что для проведения категорирования объекта спорта решением ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию объекта спорта (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться представители территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации (по согласованию). По результатам обследования объекта спорта комиссия не позднее одного месяца со дня ее создания принимает решение об отнесении объекта спорта к конкретной категории опасности. На каждый объект спорта комиссия составляет паспорт безопасности объекта спорта в течение 3 месяцев после проведения обследования и категорирования объекта спорта.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Воронежа, директору ООО «Фитнес-36» ФИО1 вынесено представление №2-2-2-2020 от 25.03.2020 года об устранении законодательства в сфере антитеррористической защищённости объекта спорта, согласно которому выставлено требование безотлагательно принять меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. В ходе указанной проверки установлено, что ответчиком не проведено категорирование объекта, отсутствие паспорта безопасности объекта и комплекса организационных мероприятий (л.д.48-50, 52,53).

Как усматривается из сообщения №1/23 от 23.04.2020 года в ООО «Фитнес-36» проведена работа по устранению выявленных нарушений, а именно, создана комиссия по обследованию и категорированию фитнес клуба, за допущенные нарушения должностное лицо, ответственное за работу по антитеррористической безопасности привлечено к дисциплинарной ответственности (л.д.52,53).

Однако по состоянию на 08.10.2020 года указанные нарушения, ответчиком в полном объеме не устранены, что подтверждается запросом от №3-2-2020 от 01.10.2020 года (л.д.6), ответом №23 от 05.10.2020 года (л.д.7), актом проверки от 08.10.2020 года (л.д.10-11), объяснениями (л.д.8-9).

В ходе судебного разбирательства дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.57).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание заявленных требований ответчиком ООО «Фитнес-36», так как они признаны добровольно, признание заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Железнодорожного районного суда г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-36» об обязании к совершению определенных действий подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования прокурора Железнодорожного районного суда г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-36» об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Фитнес-36» в отношении объекта (территории) расположенного по адресу: <адрес>: составить и подписать уполномоченными лицами акт обследования и категорирования, разработать и утвердить перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории); по результатам обследования и категорирования объекта разработать и направить на утверждение паспорт безопасности объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Толубаев Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 года

Дело № 2-2104/2020

УИД 36RS0001-01-2020-002769-21