Решение № 2-1039/2025 от 14 декабря 2025 г.




УИД 30RS0008-01-2025-000668-72

№ 2-1039/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта банк» к К о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Почта Банк» обратилось с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2019 между АО «Почта Банк и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>. Факт предоставления кредита и все осуществлённые платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которые в установленные сроки не исполнено. На 06.05.2025 размер задолженности за период с 23.07.2023 по 06.05.2025 составляет 100 247,49 рублей.

Просит взыскать с К в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> в размере 100 247,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4007, 42 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик К исковые требования признал и пояснил, что в связи с материальными затруднениями перестал оплачивать кредитные обязательства.

Суд выслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор читается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В пункте 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств, 20.02.2019 между АО «Почта Банк» и К был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 239085 руб., под 19,50 % годовых сроком до 20.09.2021.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.03.2019.

Выпиской по договору подтверждается, что ответчик систематически не исполнял обязанностей по Договору, связанных с внесением ежемесячного платежа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик принял на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору №41013853 от 20.02.2019 у ответчика К перед Банком образовалась задолженность за период с 23.07.2023 по 06.05.2025 в размере в размере 100 247,49 руб., из которых: сумма основного долга 99 423,14 руб., неустойки 824,35 руб.

Данный расчёт задолженности, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с условиями договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут и не оспорен.

Допрошенный в качестве свидетеля С пояснил, что является братом ответчика К 02.10.2025 умер <данные изъяты>, и они решили продать дом, но в связи с долгами <данные изъяты> на дом наложен арест.

Суд не принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку они не подтверждают и не опровергают наличие или отсутствие у ответчика задолженности по кредиту.

Доводы ответчика К на отсутствие финансовой возможности погасить имеющуюся задолженность и затруднительное материальное положение, послужившие образованию задолженности по уплате кредита, правового значения для рассмотрения данного дела не имеют и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, представленные истцом расчеты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности, суду не представил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4007,42 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Почта банк» к К о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с К (<дата изъята> года рождения, паспорт 1211 <номер изъят>) в пользу АО «Почта банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 100 247,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4007,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.12.2025 года.

Судья Ю.Н.Силакова



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Силакова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ