Решение № 2А-665/2019 2А-665/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-665/2019

Дело № 2а-665/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 17 июля 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края: Марченко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в сумме 6922,72 рублей. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец указывает, что имущество, находящееся в собственности ФИО2, является объектом налогообложения, а именно: - Земельный участок, адрес: 352101, <адрес>, кадастровый №, площадь 3700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель: ХОНДА ASCOT INNOVA, год выпуска 1992, дата регистрации прав, ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: X 300 РЕ 12: Марка/Модель: МИЦУБИСИ ФИО3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, адрес: 352101, <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 83,8, дат регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО2, в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как являлась собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находившиеся в собственности налогоплательщика, является объектом налогообложения:

В настоящее время указанная сумма недоимки по пени Ответчиком полностью не уплачена.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических ли установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ "О транспортно налоге на территории Краснодарского края" (в ред. Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге н территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - к позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени:

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями сформировано на сумму транспортного налога в размере 6500 руб., на сумму пени п. транспортному налогу в размере 122,63 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателям сформировано на сумму налога на имущество в размере 230 руб. на сумму пени по нала на имущество в размере 4,34 руб.

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателям сформировано на сумму налога на имущество в размере 230 руб. на сумму пени по нала на имущество в размере 4,34 руб.

Указывает, что пропущен шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения направленных требований налогоплательщику по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, что может являться уважительной причиной для восстановления срока для подачи искового заявления.

Исследовав материал административного дела, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Имущество, находящееся в собственности ФИО2, является объектом налогообложения, а именно: - Земельный участок, адрес: 352101, <адрес>, кадастровый №, площадь 3700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель: ХОНДА ASCOT INNOVA, год выпуска 1992, дата регистрации прав, ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: X 300 РЕ 12: Марка/Модель: МИЦУБИСИ ГАЛАНТ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, адрес: 352101, <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 83,8, дат регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени:

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями сформировано на сумму транспортного налога в размере 6500 руб., на сумму пени п. транспортному налогу в размере 122,63 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателям сформировано на сумму налога на имущество в размере 230 руб. на сумму пени по нала на имущество в размере 4,34 руб.

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателям сформировано на сумму налога на имущество в размере 230 руб. на сумму пени по нала на имущество в размере 4,34 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Размер пени подтвержден расшифровкой задолженности и расчетом, в правильности исчисления которого у суда не имеется оснований сомневаться.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен.

В ч. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Не могут, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

К указанным истцом причинам пропуска срока обращения в суд, необходимо отнестись критически, поскольку сотрудники налогового органа обязаны своевременно и надлежащим образом исполнять возложенные на них обязанности.

Суд, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в ч. 2 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке суммы налога, приходит к выводу о том, что такие причины, которые указаны истцом, как большой объем работы, загруженность работой с юридическими лицами сотрудников налоговых органов, не могут являться уважительными причинами восстановления срока для подачи заявления в суд о взыскании транспортного, земельного и налога на имущество, в связи с чем, межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в восстановлении срока для подачи заявления в суд о взыскании задолженности по земельному, транспортному и налогу на имущество необходимо отказать.

Поскольку пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени), налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с ФИО2 административному истцу не восстановлен, исковые требования межрайонной ИФНС России по № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно штампу входящей корреспонденции Павловского районного суда с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени ИФНС России по № 1 по Краснодарскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № 1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко