Приговор № 1-368/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-368/2018

Дело №1-368/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.

при секретаре Лукьяненко К.Д.,

с участием государственного обвинителя Краснова С.Н.,

защитника адвоката Егоренкова С.Б., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 22.<...>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в период с 23 часов 30 минут до 02 часов 05 минут дата ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код от банковской расчетной карты <...>» №, оформленной на ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <...> хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире потерпевший ФИО2 спит и не может воспрепятствовать её преступным намерениям, будучи уверенной, что за её действиями никто не наблюдает и её действия останутся не замеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, достала из кармана брюк, висевших на вешалке в комнате вышеуказанной квартиры, оформленную на ФИО2 банковскую карту «<...> №, умысла на хищение которой у нее не было, после чего, выйдя из квартиры, подошла к банкомату № <...> расположенному по адресу: <адрес>, и продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств ФИО2, воспользовавшись тем, что потерпевшего ФИО2 рядом нет и он не может воспрепятствовать её преступным намерениям, будучи уверенной, что за её действиями никто не наблюдает, и её действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 вставила в данный банкомат принадлежащую ФИО2 банковскую карту <...>» №, ввела пин-код, после чего сняла, то есть <...> похитила, принадлежащие потерпевшему ФИО2 денежные средства с расчетного счета №, произведя следующие операции по карте: дата в 02 часа 03 минуты снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, дата в 02 часа 04 минуты снятие денежных средств в сумме 20000 рублей.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым <...> похитив чужое имущество, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевшего признает в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании против слушания дела в порядке особого производства не возражал, пояснил, что ущерб подсудимой ему не возмещен, заявил исковые требования в размере 70 тысяч рублей.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу требований ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 деяние относится к категории средней тяжести, она не судима, явилась с повинной, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, что свидетельствует о возможности её исправления без изоляции от общества, с применением условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Срок наказания определить с учетом особого порядка судебного разбирательства, данных о личности подсудимой, наличия на иждивении нетрудоспособной матери, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями п.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,307,308,309,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать условно-осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 70000 рублей.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий:__________________