Приговор № 1-483/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

защитника - адвоката Исаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданки РФ, зарегистрированной по .... в ...., проживающей по ...., имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей ООО «<данные изъяты>», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: ...., .... имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона № Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, взяла прикрепленный к столбу ограждения газораспределительного блока сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 ранее заказала при помощи Интернет сети, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, массой 0,46 грамма, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и села в автомобиль, после чего была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство у нее изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей также понятно, вину в совершении преступления она полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 с места жительства, а также с места предыдущей работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследования преступления, явка с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств и учитывает их при назначении наказания по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, размер которого определяет с учетом ее имущественного положения.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в виде обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,46 грамма, смывы с кистей рук, КВТ, чек, хранящиеся в ОП по .... УМВД России по ...., уничтожить; переданную под сохранную расписку ФИО1 банковскую карту, оставить у ФИО1; сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле красного цвета, хранящийся в ОП по .... СУ УМВД России по ...., передать ей.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Полуянов