Постановление № 5-844/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-844/2021 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 03 июля 2021 года город областного значения Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 02.07.2021г. в 19 час. 20 мин. у <адрес> был замечен гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО2 С.Н. был доставлен в поликлинику Борской ЦРБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления в дальнейшем протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В поликлинике <адрес> в 19 час. 55 мин. гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Судом установлено, что 02.07.2021г. в 19 час. 20 мин. у <адрес> был замечен гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 был доставлен в поликлинику Борской ЦРБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления в дальнейшем протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В поликлинике Борской ЦРБ в 19 час. 55 мин. гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Помимо признания вины самим ФИО1, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 02.07.2021г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2021г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.07.2021г., рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> Х.А.Е., объяснением командира 2-го отделения ОВ ППСп Б.А.С. от 02.07.2021г. Суд, находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Федеральный судья Г.В. Дмитриева Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 |