Приговор № 1-560/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-560/2019




Дело № 1-560/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Струнина М.А., представившего удостоверение № 2221 и ордер № 16204 от 14 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


29.03.2019 года около 14:00 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта с целью личного употребления, осуществляя который, ФИО1 в указанном месте, в указанное время, при помощи сети интернет списался с помощью сотового телефона и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 пришел к платежному терминалу, который расположен в магазине «Пятерочка» по пер. Октября в гор. Миассе Челябинской области, где осуществил пополнение указанного ему неустановленным дознанием лицом киви кошелька на сумму 1200 рублей, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника «закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно: «Красное поле на трассе возле дорожного знака».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29.03.2019 года около 21:00 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу в Сосновском районе Челябинской области, где по координатам, указанным неустановленным дознанием лицом, вблизи от дорожного знака обнаружил салфетку, в которой находились два полимерных пакета с веществом в виде порошка розового цвета, содержащим в своем составе производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством, и фрагмент листка бумаги с веществом в виде порошка розового цвета, содержащим в своем составе производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством, суммарной массой в пакетах и фрагменте бумаги 0,87 гр., которые ФИО1, выбросив салфетку, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил их при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 00:20 часов 30.03.2019 года, когда сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у дома № 62 по ул. Шагольской в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1

В ходе проверки документов при виде сотрудников полиции ФИО1 осуществил сброс на проезжую часть дороги пакеты и фрагмент бумаги с наркотическим средством, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01:50 часов до 02:20 часов 30.03.2019 года.

По заключению эксперта, представленные на экспертизу вещества, находившиеся в пакетах и фрагменте бумаги, содержат производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,84 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,03 гр.).

N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Струнин М.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, его состояние здоровья, фактическое нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей сожительницы, осуществление ухода за престарелой бабушкой.

Суд не соглашается с доводами адвоката о наличии у ФИО1 такого смягчающего вину обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1, признавая свою вину в ходе производства дознания, тем не менее, не сообщал никаких сведений относительно номера телефона, номера счета и других данных о лице, сбывшем ему наркотическое средство.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0,82 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ