Решение № 2-1056/2017 2-1056/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1056/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-1056/2017 Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года <адрес> РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «***», ул. ***, гараж ***. Факт владения гаражом на праве собственности ее мужем подтверждается Членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, Решением исполкома *** ДД.ММ.ГГГГ, справкой *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору, фактически она приняла наследство, что подтверждается, тем, что она поддерживает порядок в гараже. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «***», ул. ***, гараж ***. В судебном заседании истец ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в лице главы сельского поселения <адрес> ФИО4 на судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. Суд, выслушав истца, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, наследства в виде гаража расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «***», ул. ***, гараж ***, после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «***», ул. ***, гараж ***, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года. *** *** Судья Э.Н. Александров Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ (подробнее)Судьи дела:АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1056/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1056/2017 |