Постановление № 5-270/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-270/2020

Адм. материал №5-270/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2020 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь возле ... в ..., нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью (оскорбительно приставал к гражданам) в присутствии сотрудников полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Место, время и дату правонарушения не оспаривает, события подтверждает.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 179237/13174 от 20 июля 2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 20 июля 2020 года, которые он подтвердил в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции от 20 июля 2020 года, протоколом об административном задержании №158 от 20.07.2020.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (03.10.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10.03.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.06.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 28.06.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Также учитываю, что 20 июля 2020 года в 10 часов 10 минут к ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании от 20 июля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 22 июля 2020 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 10 часов 10 минут 20 июля 2020 года до 10 часов 10 минут 22 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С.Верченко