Приговор № 1-845/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-845/2024

УИД 47RS0004-01-2024-015040-86 Дело № 1-845/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 23 октября 2024 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пучковой Д.А.,

с участием

государственного обвинителя Казаковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 совершил совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут и в 21 час 09 минут, ФИО1, находясь на территории городского поселка <адрес> реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, посредством своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) IMEI1: №; IMEI2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № осуществил в Интернет-магазине «<данные изъяты>» заказ и оплату смесей, содержащих наркотические средства – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массами: 4,76 г, 5,06 г, 4,82 г, а всего общей массой 14,64 г, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут и в 21 час 13 минут в личный кабинет ФИО1 в Интернет-магазине «<данные изъяты>» поступили сведения о местонахождении трех «тайников-закладок» с наркотическими средствами. После этого, в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в месте, определенном географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, а именно на участке местности, расположенном на территории <адрес> в месте, определенном географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>; широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, а именно на участке местности, расположенном в 480 метрах от <адрес>, а также в месте, определенном географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, а именно на участке местности, расположенном на территории <адрес>, ФИО1 обнаружил три «тайника-закладки», в каждом из которых был сверток из фрагментов клейкой ленты из полимерного материала черного цвета, в которых находились приобретенные им смеси, содержащие наркотические средства – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массами: 4,76 г, 5,06 г, 4,82 г, а всего общей массой 14,64 г, после чего поднял их своими руками и забрал себе, тем самым незаконно, умышленно, приобрел для собственного потребления, без цели сбыта смеси, содержащие наркотические средства – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массами: 4,76 г, 5,06 г, 4,82 г, а всего общей массой 14,64 г, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства. После этого, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил при себе смеси, содержащие наркотические средства – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массами: 4,76 г, 5,06 г, 4,82 г, а всего общей массой 14,64 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, до момента его задержания сотрудником полиции в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на железнодорожном пути железнодорожного перегона станций «<данные изъяты>» (географические координаты: широта – <данные изъяты>, долгота – <данные изъяты>) расположенном на территории <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут по 02 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у железнодорожного пути железнодорожного перегона станций «<данные изъяты>», расположенном <адрес>,

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинении, показал, что используя свой смартфон заказал и приобрел в магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство по трем адресам. Взял одну «закладку», вторую, а по третьему адресу его задержали. Готов пройти лечение от наркомании.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 20 минут с участием ФИО1 осмотрен участок местности у железнодорожного перегона станции «<данные изъяты>», под лестницей мостика, расположенного на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути, обнаружен сверток в изоленте черного цвета, на который служебно-розыскная собака своим поведением указала как на содержащий наркотическое средство; на расстоянии 2 метров от указанного мостика с левой стороны, в снежном сугробе - сверток в изоленте черного цвета; на расстоянии 10 метров от данного мостика в снегу - сверток в изоленте черного цвета; на расстоянии 1,5 метра от мостика на снегу обнаружены фрагменты стеклянных трубок. Также изъят нож. ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему. Указанные предметы изъяты (т. 1 л.д. 13-26);

заключением эксперта, согласно которому представленные на исследование вещества являются смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) массами 4,75 г, 5,06 г и 4,82. На исследование израсходовано по 0,05 г веществ. На поверхностях фрагмента трубки из полимерного материала, трех фрагментов трубок из стекла, фрагментов стекла, фрагментов стекла, изъятых при осмотре места происшествия, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массу которого определить не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 109-113);

протоколом осмотра предметов – пакетов с объектами, поступившего после производства экспертизы. Содержащиеся в пакетах смесь наркотического средства, фрагменты трубок и стекла признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 115-118);

протоколом осмотра предметов – пакетов с комплиментарными застежками, отрезков и фрагмента липкой ленты, предметов плоскоцилиндрической формы, признанных вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 128-131);

протоколом осмотра предметов – изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № картой памяти «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) объемом 16 ГБ. В «<данные изъяты>» обнаружен чат магазина «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с информацией об акциях приобретения мефедрона и альфа-PVP. Также обнаружены скриншоты с интернет-ресурса «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) квитанции банковских переводов с банковской карты, номера заказов от 05 и ДД.ММ.ГГГГ; в альбоме «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) - фотоизображения с участками местности, на которых стрелками указаны места искомых объектов, с текстом о географических координатах данных мест - широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>; широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>; широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>; широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>. Телефон признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 11-27);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, определенный географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>; широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, расположенный в 480 метрах от <адрес> (т. 2 л.д. 33-34);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, определенный географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, - территория <адрес><адрес> (т. 2 л.д. 35-36);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, определенный географическими координатами – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> по <адрес> (т. 2 л.д. 37-38);

иными документами:

актом наблюдения, составленным оперативным уполномоченным ФИО2 МВД России на транспорте ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут по 23 часа 40 минут по полученной оперативной информации о том, что лицо по имени «Р.С.» будет иметь при себе наркотические средства, осуществлял наблюдение на участке местности, прилегающем к железнодорожным путям железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>. Около 23 часов 10 минут появился подпадающий под описание «Р.С.» мужчина, пересек железнодорожные пути, перешел мостик и скрылся из вида, а спустя некоторое время вернулся, когда подошел к железнодорожным путям, ФИО4 представился и задал вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, мужчина побежал в сторону мостика, попутно что-то выбрасывая из карманов свой куртки, однако был задержан и установлен как ФИО1 (т. 1 л.д. 61-62);

справкой об исследовании, согласно которой в одном из изъятых свертков обнаружено вещество массой 4,76 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 29-30);

актом личного досмотра, согласно которому при досмотре ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) IMEI1: №; IMEI2: №, сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» №G+, карта памяти «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) объемом 16 ГБ (т. 1 л.д. 64-69);

актом медицинского освидетельствования, согласно которого в отобранной ДД.ММ.ГГГГ пробе ФИО1 обнаружены метадон, производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (т. 1 л.д. 53).

Приведенные выше доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие существенных противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности – как достаточные для установления вины подсудимого в указанном выше преступлении. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Так, из акта наблюдения следует, что по полученной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции у железнодорожных путей железнодорожного перегона «<данные изъяты>» задержан ФИО1, который, пытаясь скрыться, выбрасывал предметы (т. 1 л.д. 61-62), которые были изъяты при осмотре данного места происшествия – свертки, трубки (т. 1 л.д. 13-26), и при их дальнейшем исследовании установлено, что в свертках находятся вещества, которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массами 4,75 г, 5,06 г и 4,82 г, а на трубках, фрагментах трубок и стекла содержатся следы того же наркотического средства (т. 1 л.д. 29-30, 109-113). Изложенное также подтверждается протоколами осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 115-118, 128-131), показаниями самого подсудимого в судебном заседании, обнаружением в его пробе следов наркотических средств (т. 1 л.д. 53), а в изъятом у него телефоне (т. 1 л.д. 64-69) - переписки о приобретении наркотических средств, получении информации о местах их нахождения с географическими координатами (т. 2 л.д. 11-27), в том числе места, где ФИО1 был задержан (т. 2 л.д. 33-38).

Таким образом в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 приобрел и хранил для собственного употребления наркотические средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он обнаруживает синдром зависимости от других стимуляторов средней стадии (шифр F <данные изъяты>), является наркозависимым лицом и нуждается в лечении у нарколога, противопоказаний к прохождению курса лечения не выявлено (т. 1 л.д. 190-191).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, аргументированными и признает ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не установил.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, женат, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется положительно, работает без официального оформления трудовых отношений, оказывает помощь матери, имеющей заболевания.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении сотрудникам полиции пароля мобильного телефона, указании таким образом правоохранительным органам источника приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его матери, оказание ей помощи.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако суд, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, реализации закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, в связи с чем наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний, суд учитывает данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, имущественное положение, признание судом смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания условно, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Решение по вещественным доказательствам следует принять в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Изъятый у ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой и картой памяти, как средство совершения преступления, использовавшееся при действиях, направленных на приобретение и хранение наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

один раз в шесть месяцев проходить в государственном учреждении здравоохранения освидетельствование на наличие в организме наркотических средств или психотропных веществ, с этой же периодичностью представлять справку о результатах химико-токсикологического исследования в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте, после вступления приговора в законную силу:

смесь, содержащую наркотическое средство (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), – хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

отрезки и фрагменты липкой ленты, пакеты с комплиментарными застежками, предметы плоскоцилиндрической формы, фрагменты трубок и стекла, нож (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) – уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой и картой памяти, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Ларкина