Постановление № 1-728/11901320027080840/2019 1-728/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-728/11901320027080840/2019




Дело №1-728\11901320027080840\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Белово 21 ноября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Красновой К.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской области Кель Д.А.

подсудимых – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

защитников –адвокатов Сугаковой А.Б., Хоровинкина В.Л., Александровой О.А., Рыбалко А.С.,

потерпевших – Потерпевший №8, Потерпевший №12

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,в» (3эпизода), ст.158 ч.2 п.«в» (3 эпизода) УК РФ,

ФИО6 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а, в», (4 эпизода), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

ФИО7 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,в» (4 эпизода) УК РФ,

ФИО9 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в хищении имущества Потерпевший №2 на сумму 6000 тысяч рублей; Потерпевший №1 на сумму 15360 рублей; Потерпевший №6 на сумму 68450 рублей; Потерпевший №3 на сумму 17990 рублей; Потерпевший №4 на сумму 22500 рублей; Потерпевший №5 на сумму 11000 рублей; Потерпевший №9 на сумму 9200 рублей.

ФИО6 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно хищении имущества Потерпевший №2 на сумму 6000 тысяч рублей; Потерпевший №3 на сумму 17990 рублей; Потерпевший №8 на сумму 10000 рублей; Потерпевший №7 на сумму 12500 рублей; Потерпевший №12 на сумму 16300 рублей; Потерпевший №10 на сумму 21500 рублей.

ФИО7 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ а именно хищении имущества Потерпевший №2 на сумму 6000 тысяч рублей; Потерпевший №3 на сумму 17990 рублей; Потерпевший №4 на сумму 22500 рублей; Потерпевший №5 на сумму 11000 рублей; Потерпевший №8 на сумму 10000 рублей; Потерпевший №7 на сумму 12500 рублей.

ФИО10 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, а именно хищении имущества Потерпевший №10 на сумму 21500 рублей; Потерпевший №11 на сумму 6000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №6 И.А., Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №11 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с тем, что подсудимые возместили причиненный им ущерб, между ними наступило примирение, и они не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО7, впервые предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся Уголовным законом к категории средней тяжести, ФИО8 к категории средней и небольшой тяжести, они возместили причиненный ущерб и учитывая мнение потерпевших, которые не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.А.Климова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ