Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием

представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2018 по иску ФИО7, ФИО11 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО7 и ФИО11 обратились в суд с иском, в последующем уточненным, к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Просили суд установить общую долевую собственность на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО11.

Также просила суд признать за собой право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что на основании договора передачи №, заключенного 02 февраля 1993 года между Кимовским радиоэлектромеханическим заводом, с одном стороны, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, с другой стороны. Последним в порядке приватизации была предоставлена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности в ЕГРП не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде права в общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками ФИО2 по закону являются истцы ФИО7 и ФИО11 Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Однако, считают, что фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку ФИО11 взяла на хранение правоустанавливающие документы на квартиру, а именно: договор передачи свидетельство о регистрации права собственности и регистрационное удостоверение БТИ, а ФИО7 оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру.

Указывают, что поскольку доли в общем имуществе признаются равными, то всем собственникам спорной квартиры принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, то имеют право на приобретение права собственности на наследственное имущество ФИО2 в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО11 не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО7 и ФИО11 по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменное заявление о рассмотрении дела без своего представителя, возражений не имеет.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО12 в суд не явилась, о месте, дате и времени извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу установлено, что истец ФИО7 является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом №, выданным 12.09.2014 отделом УФМС России по Тульской области в г.Кимовск, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11).

Истец ФИО11 является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом №, выданным 23.10.2002 Кимовским РОВД Тульской области, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12).

На основании договора передачи от 02 февраля 1993 года № Кимовский радиоэлектромеханический завод в лице руководителя ФИО3 передал квартиру № в доме № по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9. Данный договор был зарегистрирован в администрации г.Кимовска 28 июня 1993 года с записью в реестре за № и выдано свидетельство о регистрации права собственности (л.д.14, 15).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ 02.03.1993 квартира № в доме № по <адрес> области зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9., записано в реестровую книгу за №, заведено инвентарное дело № (л.д.16).

Согласно п.п. 1 – 3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2017 усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым №, имеет общую площадь <данные изъяты>(л.д.17).

Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства от 23.01.2018 квартира по адресу: <адрес> на дату обследования 20.06.2002 имеет инвентаризационную стоимость <данные изъяты> (л.д.19).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа тульской областиМуратовой Т.В. усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 60).

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО2 и ФИО1 (л.д.21).

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО2 и ФИО1 (л.д.22).

ФИО4 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО10 (л.д.24).

ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5 (л.д.23).

Брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоены фамилии: муже ФИО4, жене ФИО10 (л.д.25).

Брак между ФИО5 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.26).

ФИО5 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене Калуцких (л.д.27).

Таким образом, с учетом вышеприведенных исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд пришел к следующим выводам.

ФИО7 и ФИО11– дети ныне покойного ФИО2

После смерти ФИО2 наследниками его имущества, принявшими наследство, стали истцы ФИО7 и ФИО11, которыми наследство к имуществу покойного отца принято фактически по основаниям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, без оформления своих наследственных прав.

Иных лиц, принявших наследство к имуществу ФИО2, нет.

Участники совместной собственности на спорный объект недвижимости согласия об установлении долевой собственности на указанную квартиру не достигли, поскольку участник совместной собственности ФИО2 умер, в связи с чем суд на указанное общее имущество устанавливает долевую собственность этих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО7, ФИО11 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить общую долевую собственность на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО11.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий