Решение № 2-4520/2017 2-4520/2017~М-3962/2017 М-3962/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4520/2017

Дело № 2-4520/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо от Управления Росгвардии по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты> калибр <данные изъяты>, серия К №, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №, разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество было изъято в связи со смертью собственника оружия ФИО1

Наследником, заявившим о своих правах на наследство по закону после умершего и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого в состав наследства входит, в том числе - огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> серия К №, является супруга ФИО2 – ФИО1., которая в установленный законодательством срок мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предприняла.

До настоящего времени ФИО1 в ОЛЛР Управления Росгвардии по <адрес> для решения вопроса об оформлении документов о пользовании (владении) указанным оружием не обращалась, следовательно, отказалась от права собственности на данное движимое имущество.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес>: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №.

Представитель заявителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, поддерживает позицию Управления.

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по <адрес> в судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОЛРР Управления Росгвардии в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещался судом надлежащим образом, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела по существу извещалась судом надлежащим образом, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представила

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие указанного заинтересованного лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило письмо от Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес>.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что владельцем указанного оружия являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество было изъято в связи со смертью собственника оружия ФИО1

Наследником, заявившим о своих правах на наследство по закону после умершего и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого в состав наследства входит, в том числе - огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №, является супруга ФИО1. – ФИО1 которая в установленный законодательством срок мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предприняла.

До настоящего времени ФИО1 в ОЛЛР Управления Росгвардии по <адрес> для решения вопроса об оформлении документов о пользовании (владении) указанным оружием не обращалась, следовательно, отказалась от права собственности на данное движимое имущество

Подтверждением отказа ФИО1 от права собственности на вышеуказанное имущество (оружие), судом признается тот факт, что перечисленное оружие было изъято в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны наследника собственника не предпринималось.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследник собственника отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 г. № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории <адрес>, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес>: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №.

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес>: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, серия К №.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ж.А. Свиридова