Решение № 12-99/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-99/2019Шадринский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения ДЕЛО № Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в г.Шадринске Курганской области 29 июля 2019 года жалобу ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от 22 апреля 2019 года ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550000 рублей. Директор ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование доводов в жалобе указал, что п.2.2.2 Постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2003г. №1/29, нарушение которого вменяется как основание для привлечения к административной ответственности, касается работ с вредными и опасными условиями труда, а должности "КАС" и "ОВА"., согласно карты №7 специальной оценки условий труда от 25.12.2017г. класс условий труда оценен как второй, что говорит о том, что условия труда для данной категории не могут расцениваться как работы с вредными и опасными условиями труда. Следовательно, указанное нарушение не совершалось, так же, как и не нарушались требования ст.212 ТК РФ, где также говорится о вредных и опасных условиях труда. Все работники ЧОО проходят ежегодное обучение по вопросам оказания первой помощи пострадавшим. Требования п.2.2.4 вышеуказанного Постановления касаются только работников, вновь принимаемых на работу. "КАС" работает в ЧОО с 12.08.2017г. и обучение по вопросам оказания первой помощи пострадавшим прошел при трудоустройстве, повторное обучение прошел 10.01.2018г. "ОВА" работает в ЧОО с 22.03.2018г. и обучение по вопросам оказания первой помощи пострадавшим прошел при трудоустройстве. О чем имеются соответствующие документы, которые были предоставлены в инспекцию в период проверки. Охранники группы быстрого реагирования "ТНВ", "ВАА", "КВА", "ЛАА" не относятся к работникам с вредными и опасными условиями труда. При исполнении дополнительных обязанностей проходили обучение по вопросам охраны труда и по профессии водитель по Инструкции по охране труда для работы водителем автомобиля №, о чем в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте имеются соответствующие отметки и росписи. Следовательно, данного нарушения в ЧОО не совершалось. Таким образом, все выявленные в ходе проверки нарушения не подтверждаются. В связи с чем, просил постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить. При рассмотрении дела по жалобе представитель ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» ФИО3, действующий по доверенности от ....2019г., доводы жалобы поддержал. Главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 полагал законным и обоснованным привлечение юридического лица к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ ввиду наличия состава административного правонарушения. По существу доводов жалобы пояснил, что указанные в постановлении оперативный дежурный "КАС" и старший охранник "ОВА" относятся к работникам рабочих профессий, поэтому в силу п.2.2.2 Постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013г. № должны ежегодно проходить обучение по вопросам охраны труда и по вопросам оказания первой помощи пострадавшим. Чего сделано не было. Охранники группы быстрого реагирования "ТНВ", "ВАА", "КВА", "ЛАА" исполняли по совмещению обязанности водителей. Должность водителя относится к категории опасных условий труда. В связи с чем, они должны проходить обучение вопросам охраны труда и по профессии водитель в соответствии с п.2.2.2 вышеуказанного Постановления и ст.212 ТК РФ. Судья, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) - Государственной инспекции труда в Курганской области от 22.01.2019г. (л.д....) в связи с произошедшим 08.01.2019г. несчастным случаем с работником "ЕЕВ" в отношении ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» была проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований, установленных трудовым законодательством, что подтверждается актом проверки №-И/10 от 28 февраля 2019г. (л.д....). В связи с выявленными нарушениями требований закона 28 февраля 2019г. в адрес директора ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» ФИО2 направлено предписание № об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Срок выполнения требований предписания был установлен до 04 апреля 2019г. (л.д...). По факту нарушения требований трудового законодательства в отношении ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» 15 апреля 2019г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 составлен протокол №-ИЗ-ОТ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ (л.д....). Постановлением № от 22 апреля 2019г. ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 55000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда. Согласно ст.225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим. Согласно п.2.2.2 Постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013 N 1/29 (ред. от 30.11.2016) "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы. Суд находит доводы представителя ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» ФИО3 в части того, что указанные выше лица не работают на должностях с вредными или опасными условиями труда, поэтому на них не распространяются требования п.2.2.2 вышеуказанного постановления, необоснованными, поскольку требования нормативного документа распространяются в том числе и на работников рабочих профессий, к которым относятся "КАС" и "ОВА" Таким образом, не проведение их обучения по вопросам охраны труда после проведения первичного инструктажа на рабочем месте 08.01.2019г. является нарушением п.2.2.2 постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013г. № и ст.ст.212, 225 ТКРФ. Из акта проверки от 28.02.2019г. следует, что оперативному дежурному "КАС" и старшему охраннику "ОВА" после проведения первичного инструктажа на рабочем месте 08.01.2019г. не проведено ежегодное обучение по вопросам оказания первой помощи пострадавшим, что является нарушением п.2.2.4 постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013г. №1/29 и ст.212 ТК РФ. В соответствии с п.2.2.4 постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013г. № работодатель (или уполномоченное им лицо) организует проведение периодического, не реже одного раза в год, обучения работников рабочих профессий оказанию первой помощи пострадавшим. Вновь принимаемые на работу проходят обучение по оказанию первой помощи пострадавшим в сроки, установленные работодателем (или уполномоченным им лицом), но не позднее одного месяца после приема на работу. Таким образом, установленный Государственной инспекцией труда в Курганской области при проведении проверки факт не проведения ежегодного обучения работников по вопросам оказания первой помощи пострадавшим является нарушением требований закона и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ. В части доводов представителя ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» ФИО3 относительно того, что охранники группы быстрого реагирования "ТНВ", "ВАА", "КВА", "ЛАА" при выполнении дополнительных обязанностей не проходят обучение вопросам охраны труда и по профессии водитель, поскольку не имеют отношения к категории вредных и опасных условий труда, суд находит их несостоятельными, поскольку, как следует из копии приказа № от 29.07.2016г. охранникам группы быстрого реагирования ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочей смены наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы в должности водителя в порядке совмещения. Учитывая, что должность водителя отнесена к категории опасных условий труда, вышеуказанные работники должны проходить обучение вопросам охраны труда и по профессии водитель в соответствии с п.2.2.2 Постановления Минтрудсоцразвития РФ от 13.01.2013 N 1/29. На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности совершения ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений требований закона при привлечении юридического лица к административной ответственности судом не установлено. Административное наказание назначено с применением положений ч.3.2, ч.3.З ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 № от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области. Судья Е.Ю.Шадрина Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |