Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.,

секретаря судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» заявителем был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50.000 руб. Дата востребования ДД.ММ.ГГГГ.

Когда стал приближаться срок получения вклада, заявитель не смогла найти сертификат. По предположениям заявителя, она могла по неосторожности сжечь его в печи вместе со старыми бумагами.

Обратившись в отделение «Сбербанка России» о блокировании сертификата, ФИО1 получила справку о его действительном приобретении.

Просит суд признать недействительным сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 50.000 руб., выданный ДО № ПАО «Сбербанк России» и восстановить права по нему, поскольку установить права в ином, внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50.000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДО № ПАО «Сбербанк России». По данным Банка сберегательный сертификат блокирован (оплата запрещена), информация об оплате названного сберегательного сертификата отсутствует. Оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Из статьи 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Статьей 146 ГК РФ предусмотрено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Таким образом, утрата заявителем сберегательного сертификата на предъявителя не исключает возможности реализации прав по нему любым лицом, завладевшим указанным сертификатом, в том числе на незаконных основаниях. В целях исключения этого необходимо признание данной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав заявителя.

В соответствии со ст. 148 ГК ГФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Порядок рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам закреплен в главе 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела, в том числе справкой, выданной ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ДО № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был выдан сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50.000 руб. со сроком возврата (востребования) ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста заявления и пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что данный сберегательный сертификат ею утрачен.

Сведения об утрате сберегательного сертификата в соответствии с п. 1 ст. 296 ГПК РФ были опубликованы в периодическом издании – газете «<адрес>» № (26752) от ДД.ММ.ГГГГ. Данное периодическое издание представлено в суд.

В течение трех месяцев со дня публикации в суд никто не заявил о своих правах на данный сертификат.

С учетом изложенного, суд считает заявление ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему подлежащим удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что от разрешения данного вопроса зависит возможность возникновения и реализации у заявителя гражданских прав, а установить этот факт в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 294-300 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, выданный дополнительным отделением № ПАО «Сбербанк России», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата (востребования) ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Восстановить ФИО1 права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии СЧ № на сумму 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, выданному дополнительным отделением № ПАО «Сбербанк России», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата (востребования) ДД.ММ.ГГГГ, обязав ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.