Решение № 2-2532/2017 2-2532/2017~М-2628/2017 М-2628/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2532/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Максимовой А.В., с участием представителя истца ООО «Регион Лизинг» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Регион Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ООО «Регион Финанс» (с 23.03.2017г. переименовано в ООО «Регион Лизинг») и ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с данным договором истец приобрел у ответчика предмет лизинга: транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак № стоимостью 250 000 руб. Согласно п.п.4.2, 4.3, 4.4. договора лизинга ООО «Регион Лизинг» передало ФИО2 во временное владение и пользование указанный автомобиль сроком на 12 месяцев, а ФИО2 обязалась ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Ответчик после 26.06.2017г. свои обязательства по уплате лизинговых платежей не исполняет, в связи с чем, истец дд.мм.гггг. направил ФИО2 требование об уплате просроченной задолженности до дд.мм.гггг.. Так как ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Регион Лизинг» отказался от исполнения договора лизинга, исходя из согласованных условий, в одностороннем порядке. По состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 348 749 руб. 75 коп., из которых: 197916 руб. 25 коп. - размер вложенного финансирования, 50833 руб. 50 коп. - сумма долга по лизинговым платежам, 100000 руб. - неустойка. Так как договор лизинга между сторонами был расторгнут дд.мм.гггг., по мнению истца, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга в размере 348 749 руб. 75 коп., из которых: 197916 руб. 25 коп. - размер вложенного финансирования, 50833 руб. 50 коп. - сумма долга по лизинговым платежам, 100000 руб. - неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 12780 руб., а также изъять у ответчика ФИО2 и передать ООО «Регион Лизинг» транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак №

Представитель истца ООО «Регион Лизинг» - ФИО1 требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

На основании п. 5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В судебном заседании также было установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Регион Финанс» (Лизингодатель) и ФИО2 (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №.

В соответствии с условиями указанного договора Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Лизингополучателя предмет лизинга - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак № и передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4.9 договора.

ООО «Регион Финанс» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи транспортного средства от 26.12.2016г., актом приема-передачи, платежным поручением №.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 165-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.7.4 Правил лизинга транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «Регион Финанс» дд.мм.гггг. лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю в соответствии с графиком платежей, указанным в договоре.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 165-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.12.1.4 Правил лизинга транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «Регион Финанс» дд.мм.гггг., Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 календарных дней или более.

Согласно п.12.2. Правил лизинга транспортных средств Лизингодатель уведомляет Лизингополучателя об одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения договора посредством направления Лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным Лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем (ФИО2) обязательств по договору, дд.мм.гггг. ООО «Регион Лизинг» направило в её адрес требование об оплате просроченной задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 246116 руб. 50 коп. в срок до дд.мм.гггг., содержащее также уведомление о расторжении договора лизинга в случае невыполнения указанного требования.

Требование ООО «Регион Лизинг» ФИО2 исполнено не было, таким образом, договор лизинга является расторгнутым с дд.мм.гггг..

Поскольку материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения Лизингополучателем (ФИО2) обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором лизинга, образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на дд.мм.гггг. 248749 руб. 75 коп. (197916 руб. 25 коп. - размер вложенного финансирования + 50833 руб. 50 коп. - сумма долга по лизинговым платежам), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Регион Лизинг» в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.4.10 договора лизинга от 26.12.2016г. в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 2250 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней и в размере 12500 руб. за каждый календарный день просрочки начиная с 11 дня до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Учитывая, что с момента заключения договора ответчиком лизинговые платежи по договору уплачивались не своевременно и не в полном объеме, размер неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей в соответствии с п.4.10. договора за период с 28.02.2017г. по 29.08.2017г. составил 758783 руб. 75 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 100000 руб.

Поскольку факт просрочки уплаты лизинговых платежей установлен судом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.02.2017г. по 29.08.2017г. в сумме 100000 руб. заявлены обоснованно.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли данная неустойка законной или договорной.

Так как подлежащая уплате неустойка в размере 100000 руб. составляет половину размера основного долга вследствие установления в договоре высокого фиксированного размера неустойки (2250 руб. в день в первые 10 дней просрочки и 12500 руб. начиная с 11 дня просрочки) и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору лизинга от 26.12.2016г. за период с 28.02.2017г. по 29.08.2017г. в сумме 15000 руб. В удовлетворении оставшейся суммы надлежит отказать.

Согласно ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.9.1. Правил лизинга, в случае расторжения договора лизингополучателя в течение 1 (одного) дня от даты расторжения договора обязан возвратить лизингополучателю транспортное средство.

Так как в судебном заседании было установлено, что ФИО2 оплату денежных средств по договору лизинга не производит, договор лизинг расторгнут, требование ООО «Регион Лизинг» об истребовании у ответчика ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12780 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Регион Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Регион Лизинг» задолженность по договору лизинга от дд.мм.гггг. в сумме: 197916 руб. 25 коп. - размер вложенного финансирования, 50833 руб. 50 коп. - сумма долга по лизинговым платежам, неустойку в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12780 руб., а всего 276529 руб. 75 коп.

Изъять у ФИО2 и передать ООО «Регион Лизинг» транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, модель номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет.. , гос.рег.знак №.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани

Судья-подпись.



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Регион Лизинг (подробнее)

Судьи дела:

Эктов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ