Постановление № 1-931/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-931/2019

Дело № 1- 931/19 К О П И Я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Санкт-Петербург 29 августа 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – ФИО2,

представителя ФИО8

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Л.Ю. Слеповой, представившей удостоверение № 9239 и ордер № Н 206240 СПбОКА АК «Невская», при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.2 <адрес>, со средним образованием, холостого, со слов работающего официантом в ресторане «Eristov», не судимого,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10.01.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит Колчаковский» АО «Тандер», расположенного по адресу г. Санкт-Петербург Выборгский район ул. Жени Егоровой д. 1/29 литер А помещение 6Н, помещения №№ 1-17, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «Курвуазье ВС», алк. 40%, объемом 0,7 л с двумя стеклянными бокалами, в подарочной упаковке, стоимостью по закупочной цене без учета НДС 1185 рублей 28 копеек, и одну бутылку виски «Джим Бим бурбон» («Jim Beam бурбон»), алк. 40%, объемом 0,7 л с двумя стеклянными стаканами в подарочной упаковке, стоимостью по закупочной цене без учета НДС 694 рубля 64 копейки, всего на общую сумму 1879 рублей 92 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», после чего прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив к оплате и не оплатив взятый товар, однако за пределами расчетно-кассового узла был замечен сотрудником вышеуказанного магазина, после чего открыто удерживая при себе похищенный товар, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия стали очевидными для окружающих, слыша, но игнорируя, законные требования сотрудника магазина остановиться, продолжил свои преступные действия и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1879 рублей 92 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он – ФИО1 не судим, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, полностью возместил причиненный ущерб, и представитель потерпевшего –ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела по этим основаниям. ФИО1 разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования не являются реабилитирующими.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого по обстоятельствам, изложенным подсудимым.

Представитель потерпевшего – ФИО5 заявил аналогичное ходатайство, просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, который загладил свою вину, принес извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме. Исковых требований потерпевшая сторона не имеет.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку преступление имеет высокую степень общественной опасности и распространенности.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи примирением с потерпевшим, по следующим основаниям: ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, возместил ущерб в полном объеме и примирился с потерпевшим, ему (ФИО1) разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела являются не реабилитирующими. Представителю потерпевшего так же разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.М. Королькова

«копия верна»

Судья: