Апелляционное постановление № 22-373/2023 от 8 марта 2023 г. по делу № 4/8-5/2023

Судья Гордейчик С.В. Дело №22-373


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 9 марта 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,

при секретаре Очировой О.Б.,

с участием прокурора Афанасьева В.Д.,

защитника-адвоката Ертагаева А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия ФИО1 на постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30 января 2023 года, которым в отношении:

ФИО2, <...>, ранее судимой:

22.04.2022 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями этого же суда от 01.09.2022, 23.09.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться (трудиться),

-отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору, испытательный срок продлен на 2 месяца.

Доложив дело, выслушав прокурора Афанасьева В.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника-адвоката Ертагаева А.С,, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 22.04.2022 ФИО2 осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлениями Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 01.09.2022, 23.09.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться (трудиться).

Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30.01.2023 представление начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения, испытательный срок осужденной продлен на 2 месяца.

В апелляционном представлении помощник прокурора ФИО1 считает постановление незаконным. Указывает, что осужденная не сделала должных выводов, игнорируя судебные решения, не являлась на регистрацию в ..., ... и ..., не возместила ущерб, причиненный преступлением, не трудоустроилась. Просит отменить постановление и исполнить назначенное судом наказание.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно разъяснениям п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Данные требования закона и разъяснения Пленума судом соблюдены.

Отказывая в удовлетворении представления начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, суд учел, что осужденная ФИО2 в ..., ... и ... не являлась в инспекцию для регистрации, не трудоустроилась и не трудилась, а также не принимает мер для возмещения ущерба, причиненного преступлением. Как следует из представленных материалов и пояснений осужденной в суде, уважительных причин неисполнения возложенных судом обязанностей у нее не имелось, с нарушениями она была согласна. Вместе с тем, в период испытательного срока осужденная ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, частично возместила ущерб в сумме 500 рублей, от контроля инспекции не скрывалась, ненадлежащее исполнение обязанностей связано с отсутствием денежных средств, возможности трудоустроиться и трудиться, получением в ... травмы ноги, впредь она обязалась добросовестно исполнять возложенные судом обязанности, соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, суд, верно посчитав, что обстоятельства, при которых допущены нарушения, не являются достаточными для отмены осужденной ФИО2 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, а также учитывая данные о ее личности, пришел к обоснованному выводу о целесообразности продления испытательного срока на 2 месяца, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30 января 2023 года о продлении испытательного срока в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий