Решение № 2-744/2024 2-744/2024~М-733/2024 М-733/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-744/2024




№2-744/2024

03RS0033-01-2024-001126-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Ситник ФИО4 о взыскании излишне полученных сумм мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм мер социальной поддержки. В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 состоял на учете в Филиале ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району и г. ФИО2 по категории «Инвалид» и являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, являющемуся <данные изъяты> была назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Перечисление денежных средств в качестве ЕДК производилось на лицевой счет № в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ в Филиал ГКУ РЦСПН от ООО УКЖХ поступила справка о снятии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата полученной ФИО1 суммы ЕДК в размере 128028,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО1 направлено уведомление о незаконно полученной сумме ЕДК и возможности добровольного возмещения суммы переплаты. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, в соответствии с которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Благовещенском ПНИ, решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Соответственно, ни ФИО1, ни Благовещенский ПНИ не известили истца об изменении ФИО1 адреса регистрации по месту жительства, что повлекло за собой переплату сумм ЕДК. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Благовещенского ПНИ направлено письмо о наличии переплаты и возможности ее добровольного возмещения, на что получен ответ об отказе в добровольном возмещении суммы переплаты.

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные суммы ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 128028,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3760,56 рублей.

В возражении на исковое заявление представитель Благовещенского ПНИ указывает, что доказательств извещения ответчика о способе уведомления органа социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения мер социальной поддержки, в частности о смене места жительства, в материалах дела не имеется. В связи с чем, не предоставление ответчиком сведений о смене места жительства не может расцениваться в качестве недобросовестного поведения и исключает возможность взыскания выплаченных в качестве меры социальной поддержки денежных средств по правилам ст. 1102 ГК РФ. При рассмотрении искового заявления просит применить срок исковой давности.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ГБОУ Социального обслуживания системы социальной защиты населения Благовещенский психоневрологический интернат на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации, отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с п. «а» пп. 2.2 п.2 Положения о порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Башкортостан, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 29.12.2008 N 466 (далее Положение) право на ежемесячную денежную компенсацию при условии начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги имеют: в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды.

Согласно п. 8 Положения tжемесячная денежная компенсация предоставляется филиалом ГКУ РСЦПН по месту жительства заявителя (носителя льгот) с месяца подачи заявления о предоставлении ежемесячной денежной компенсации.

В силу п. 22 Положения ежемесячная денежная компенсация не назначается, а выплата ранее назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается при наступлении следующих обстоятельств, в частности: изменение места жительства (места пребывания) получателя ежемесячной денежной компенсации.

Согласно п.23 Положения при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации или перерасчет ее размера, решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации принимается филиалом ГКУ РЦСПН в течение 10 рабочих дней со дня поступления в филиал ГКУ РЦСПН сведений об указанных обстоятельствах.

В соответствии с п.24 Положения граждане, получающие ежемесячную денежную компенсацию, обязаны извещать филиал ГКУ РЦСПН о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной денежной компенсации, прекращение или продление ее выплаты (изменение места жительства, изменение состава семьи и т.п.), не позднее чем в месячный срок с момента наступления указанных обстоятельств.

При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 22 настоящего Положения, возврат излишне выплаченных сумм осуществляется в добровольном порядке, в случае отказа от добровольного возврата излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации они взыскиваются с получателя в судебном порядке (п. 25 Положения).

Из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как инвалиду назначена ежемесячная денежная компенсация по оплате за жилое помещение и (или) коммунальных услуг в размере 453,55 рублей с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

Из заявления ФИО1 о предоставлении ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует, что в случае изменения обстоятельств в семье, и других фактах, влияющих на изменение размера ЕДК или прекращение ее выплаты, обязался представить подтверждающие документы в течение 1 месяца после наступления этих событий.

В связи с изменением места жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: РБ, <адрес>, с которым связано прекращение право на ЕДК в соответствии с п. 23 Положения, с ДД.ММ.ГГГГ решением Филиала ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району и г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ЕДК по причине перемены места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачена ЕДК на ЖКУ в размере 128028,43 рублей.

О возникшей переплате и необходимости ее возврата Филиалом в адрес ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 128028,43 рублей.

Между тем, представитель ответчика просил применить последствия пропуска срока истцом исковой давности.

Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что истец заявляет требования о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 128028,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С соответствующим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд относительно ряда платежей.

Суд считает, что истцом предъявлены требования о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истец не представил.

Таким образом, срок исковой давности по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд по указанному спору относительно ряда платежей и считает возможным удовлетворить иск частично, в пределах срока исковой давности, то есть за период ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, ФИО1, будучи обязанным известить органы социальной подружки о смене места жительства, об этом их своевременно не уведомил, продолжал пользоваться мерами социальной поддержки, т.е. поступил недобросовестно, и в связи применением правил исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная сумма ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14800,74 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 592 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Ситник ФИО5 о взыскании излишне полученных сумм мер социальной поддержки, удовлетворить частично.

Взыскать с Ситник ФИО6 <данные изъяты> в пользу государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН <***>) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ в размере 14800,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 592 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2024 года.



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Еркеева М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ