Решение № 2-4402/2019 2-4402/2019~М-4406/2019 М-4406/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4402/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-006401-73 Именем Российской Федерации дело № 2-4402/2019 23 декабря 2019 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами было достигнуто устное соглашение о заключении договора займа. Основываясь на этом, истец в период с 26.12.2016г. по 02.07.2019г. перевел на счет ответчика в банке ПАО Сбербанк денежные средства в размере 650000 руб. В последующем ответчик уклонился от подписания договора займа. Так, согласно справки от ПАО Сбербанк ответчик получил следующие переводы от истца: 26.12.2016г. на сумму 300000 руб., 02.07.2019г. на сумму 350000 руб. На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены. Просит обязать ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 650000 руб., выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81016 руб. 46 коп. Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился причина неявки в судебное заседание суду не известно. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, согласно отчету по карте №*** (счет №***) за период 26.12.2016г. по 02.07.2019г. по операциям на имя ФИО1 перечислены следующие денежные средства: 26.12.2016г. 300000руб., 02.07.2019г. 350000руб. Договор займа между сторонами не заключался. При рассмотрении дела по существу, данные обстоятельства, в том числе передача ФИО2 указанных денежных средств ФИО1 установлены, представленными доказательствами. Полученные ФИО1 от ФИО2 650 000 руб. является неосновательным обогащением и по правилам ст. 1102 и 1107 ГК РФ должны быть возвращены ответчиком истцу. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81016 руб. 46 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 510 руб. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 650000(шестьсот пятьдесят тысяч)руб. сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81016(восемьдесят одной тысячи шестнадцати) руб. 46 коп. и 10510(десять тысяч пятьсот десять)руб. в счёт возврата госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |