Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-640/2018 М-640/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-691/2018

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-691/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 сентября 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

помощника Сухоложского городского прокурора –Золотницкого Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» о возложении обязанности,

установил:


Сухоложский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница», в котором просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне по адресу: <адрес> и <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска прокурор ссылается на то, что Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельности медицинских учреждений, расположенных на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что в ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» перед ходом в детскую поликлинику и поликлинику отсутствует план здания, выполненный рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации инвалидов по зрению.

В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора Золотницкий Э.Д. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - юрисконсульт ФИО1 <данные изъяты> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ гола, просила об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что не может участвовать в деле по состоянию здоровья.

Материалы дела содержат заявление представителя ответчика о признании иска прокурора в полном объеме. В данном заявлении указано, представителю ответчика понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлена просьба о рассмотрении дела без своего участия <данные изъяты>

При данных обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В данном случае признание иска ответчиком следует принять, поскольку требование предъявлено обосновано, на основании Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2015 №802н «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также оказания им при этом необходимой помощи»; ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Принять от ответчика признание иска.

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора – удовлетворить.

Возложить обязанность на ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» в срок до 28 февраля 2019 обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне по адресам: <адрес> и <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Сухоложский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "Сухоложская районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)