Решение № 2-5482/2020 2-5482/2020~М-5024/2020 М-5024/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-5482/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-5482/2020 именем Российской Федерации 16 октября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 100 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 26 000 руб. начисленные по ..., с ... по день фактического уплаты суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 руб. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 100 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил проценты не оплатил. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 100 000 руб. Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб. Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 26 000 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до .... Истец просит с ..., суд принимает решение по заявленным требованиям. На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению. Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность, по договору займа ... от ... в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 26 000 руб. начисленные по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 руб. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ..., с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года. Судья: А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК Триумф-НК (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |