Приговор № 1-122/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Аралова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступления совершены в г. ФИО3, Краснодарского края и в пос. Мирный, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, с целью создания благоприятных условий для потребления наркотических средств, в период времени с начала второй декады января 2017 года по третью декаду марта 2017 года, неоднократно, предоставлял помещение занимаемого им домовладения для потребления наркотических средств посторонним лицам: Е.Н., Ч., Д. и В. За предоставление помещения посторонним лицам для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1, в каждом случае в качестве оплаты просил данных лиц оказать ему услугу в виде внутривенной инъекции наркотического вещества.

Так, в период со второй декады января 2017 года по третью декаду февраля 2017 года, ФИО1 не менее двух раз предоставил помещение занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Е.Н., для совместного приготовления и потребления наркотических средств, а именно, в один из дней в середине второй декады января 2017 года, ФИО1 предоставил помещение занимаемого им домовладения Е.Н. для потребления наркотического средства - марихуана, а также в один из дней третьей декады февраля 2017 года, ФИО1 предоставил помещение занимаемого им домовладения Е.Н. для приготовления и потребления имеющегося у них совместно приобретённого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, из которого ФИО2 с использованием медицинского препарата «Нафтизин», приготовили наркотический раствор, поделили его на две равные части, одну из которых тут же внутривенно употребил Е.Н. с помощью предоставленного ФИО1 медицинского шприца, а оставшуюся часть, в качестве платы за предоставление и использование помещений для приготовления и потребления наркотического средства, Е.Н. также с помощью медицинского шприца, ввёл внутривенно ФИО1

Он же, 28 февраля 2017 года, около 20 часов предоставил помещение занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,Ч.для приготовления и потребления имеющегося у них совместно приобретённого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, из которого ФИО1 и Ч. с использованием медицинского препарата «Нафтизин», находясь в жилище, приготовили наркотический раствор, поделили его на две равные части, одну из которых тут же внутривенно употребил Ч. с помощью предоставленного ФИО1 медицинского шприца, а оставшуюся часть, в качестве платы за предоставление и использование помещения для приготовления и потребления наркотического средства, Ч. также с помощью медицинского шприца, ввёл внутривенно ФИО1

Он же, 1 марта 2017 года, около 19 часов предоставил помещение занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, В., для приготовления и потребления имеющегося у них совместно приобретённого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, из которого ФИО1 и В. с использованием медицинского препарата «Нафтизин», находясь в жилище, приготовили наркотический раствор, поделили его на две равные части, одну из которых тут же внутривенно употребил В. с помощью предоставленного ФИО1 медицинского шприца, а оставшуюся часть, в качестве платы за предоставление и использование помещения для приготовления и потребления наркотического средства, В. также с помощью медицинского шприца, ввёл внутривенно ФИО1

Он же, 3 марта 2017 года, около 04 часов предоставил и использовал помещение занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Д. для приготовления и потребления имеющегося у них совместно приобретённого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, из которого ФИО1 и Д. с использованием медицинского препарата «Нафтизин», находясь в жилище, приготовили наркотический раствор, поделили его на две равные части, одну из которых тут же внутривенно употребил Д. с помощью предоставленного ФИО1 медицинского шприца, а оставшуюся часть, в качестве платы за предоставление и использование помещения для приготовления и потребления наркотического средства, Д. также с помощью медицинского шприца, ввёл внутривенно ФИО1

Он же, 20 марта 2017 года, около 18 часов предоставил и использовал помещение занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, В. для приготовления и потребления имеющегося у них совместно приобретённого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, из которого ФИО1 и В. с использованием медицинского препарата «Нафтизин», находясь в жилище, приготовили наркотический раствор, поделили его на две равные части, одну из которых тут же внутривенно употребил В. с помощью предоставленного ФИО1 медицинского шприца, а оставшуюся часть, в качестве платы за предоставление и использование помещений для приготовления и потребления наркотического средства, В. также с помощью медицинского шприца, ввёл внутривенно ФИО1

Он же, 1 марта 2017 года, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Alcatelonetouch», путём отправки сообщения в социальную сеть «Telegram», получил информацию от неустановленного следствием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства содержащего производное N- метилэфедрон, используя международный платежный сервис «QIWI», получил автоматизированной системой «VisaQIWI» пароль на свой мобильный телефон с абонентским номером №, после введения которого, осуществил вход в личный кабинет «QIWIWalet» и в 20:14:04 перечислил денежные средства в размере 1500 рублей на абонентский № неустановленному следствием лицу. После чего, на абонентский № пришло смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: «<адрес>, от номера влево за трубой». Получив данное смс-сообщение, он проследовал к указанному адресу, где незаконно приобрел фрагмент полиэтиленовой плёнки, с находившимся в ней наркотическим средством - производное N - метилэфедрон. С целью дальнейшего употребления, незаконно приобретённый фрагмент полиэтиленовой плёнки с наркотическим средством - производное N- метилэфедрон, перевёз при себе на неустановленном попутном транспортном средстве из г. ФИО3 к себе домой по адресу: <адрес>, где 1 марта 2017 года, находясь в занимаемом им домовладении, взял часть приобретённого им ранее наркотического средства - производное N-метилэфедрон, смешал его с медицинским препаратом «Нафтизин» и изготовил наркотический раствор, тем самым приготовил указанное наркотическое средство к употреблению и употребил его путём внутривенной инъекции. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, оставшуюся часть наркотического средства - производное N-метилэфедрон, упаковал в тот же полиэтиленовый фрагмент плёнки, где и хранил указанное наркотическое средство, а так же использованные одноразовые шприцы с остатками наркотического средства, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №э от 4 мая 2017 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 0,76 грамм (с учётом израсходованного при производстве первоначальной экспертизы). В составе жидкостей тёмно-красного цвета, представленных на исследование в двух медицинских шприцах, обнаружено наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» постоянной массой (после высушивания при 115 0 С) 0,19 грамм и 0,12 грамм. Таким образом, общая масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» составила 1,07 граммов, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что он в полном объёме признаёт свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ. Он действительно неоднократно предоставлял помещения своего домовладения В., ФИО4 и Д. для употребления наркотиков. В части совершения преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ вину он признаёт частично. Он полностью признаёт, что с помощью телефона «Алкатель» незаконно приобрёл через интернет наркотическое средство «соль», при этом сделал перевод денежных средств в размере 1500 рублей, после чего, ему на номер телефона поступило смс - сообщение: «<адрес>, от номера влево за трубой». Он поехал по указанному адресу и там забрал наркотик, который затем привёз к себе домой, частично использовал его для инъекций, а оставшуюся часть наркотического вещества у него изъяли сотрудники полиции. Он не признаёт только вес изъятого у него наркотического вещества. Считает, что он завышен и у него должна быть часть первая ст. 228 УК РФ, а не вторая. Всё остальное он не отрицает. Кроме того пояснил, что изъятие и упаковка наркотического вещества обнаруженного у него производились сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии двоих понятых, и он не видел, чтобы в пакет, что-то досыпалось, просто ему кажется, что вес должен быть меньше.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены, согласно которых тот пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает со своей сожительницей К.Е., сыном К.Е. и дочерью К.Т. Он эпизодически употребляет наркотические вещества путём внутривенных инъекций. Так, 1 марта 2017 года он находился в г. Кропоткине, через свой телефон он вышел в интернет и зашёл на сайт название которого в настоящее время не помнит, сделал заявку на приобретение наркотического средства, и на указанный номер телефона, который он тоже в настоящее время не помнит, сделал перевод денежных средств в размере 1500 рублей, после чего, ему на номер телефона поступило смс - сообщение: «<адрес>, от номера влево за трубой». После чего, он проследовал по указанному в смс - сообщении адресу и, по прибытию на место, под металлической трубой на земле обнаружил фрагмент полиэтиленовой пленки, в котором находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. Он забрал данный свёрток и поместил его во внутренний карман своей кожаной куртки, при этом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу на попутном транспорте. В этот же день, 1 марта 2017 года во второй половине дня, когда он был один дома, с помощью носовых капель «Нафтизин» смешал часть вышеуказанного порошкообразного вещества светло-синего цвета и употребил путём внутривенной инъекции, а остальную часть вещества положил на комод в спальне, где хранил для личного употребления. 5 марта 2017 года, около 14 часов 10 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это же время, он услышал, как около двора его домовладения остановился автомобиль. Он вышел на улицу и увидел сотрудников полиции и двух неизвестных ему людей. Сотрудники полиции показали служебные удостоверения, а двух неизвестных ему людей, представили как понятых. Сотрудники полиции в присутствии понятых пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он предоставляет территорию своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ. После этого, сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, предметы используемые для употребления наркотических веществ, и вещи запрещенные в гражданском обороте и разъяснили примечание ст. 222, 228 УК РФ. На что он ответил, что ничего незаконного не хранит, о чём собственноручно сделал запись в протоколе и разрешил сотрудникам произвести осмотр территории своего домовладения. После этого, сотрудники поинтересовались у него, предоставлял ли он помещение своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ. На что он пояснил, что предоставлял своё домовладение посторонним лицам для употребления наркотических веществ и у него дома есть использованные медицинские шприцы, которые он желает выдать, а также пояснил, что больше ничего незаконно хранящегося не имеет. После этого, он провёл всех присутствующих в прихожую комнату, где из-за стиральной машинки достал полиэтиленовый пакет, в котором находились одноразовые медицинские шприцы различного объёма (8 с одетыми иглами в колбе с остатками вещества тёмного цвета на внутренних поверхностях и 6 без игл с остатками вещества тёмного цвета на внутренних поверхностях). Данный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят, и помещён в другой полиэтиленовый пакет, который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудника полиции и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». В ходе проведения осмотра в спальной комнате на деревянном комоде был обнаружен фрагмент полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло синего цвета. Данный фрагмент полиэтиленовой пленки с содержимым был изъят, помещён в тетрадный лист, который в свою очередь помещён в полиэтиленовый пакет, который в горловине был обвязан нитью и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудника полиции и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Рядом был обнаружен пустой одноразовый медицинский шприц объёмом 10 мл. Данный шприц был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет который в горловине был обвязан нитью, снабжён пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудника полиции и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Далее, в кухне на столе был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон чёрного цвета марки «Алкатель» с разбитым экраном и поломанным зарядным гнездом, с находившимися в нём двумя сим-картами сотовых операторов МТС и Теле-2. Он пояснил, что при помощи данного мобильного телефона перечислял денежные средства и получал смс-сообщения о месте нахождения «закладок» наркотического средства «Соль» в г. Кропоткине. Данный мобильный телефон был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет который в горловине был обвязан нитью, снабжён пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудника полиции и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Он в присутствии понятых пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество светло-синего цвета во фрагменте полиэтилена принадлежит ему и является наркотическим средством «Соль» и хранил он её для личного употребления. При проведении следственного действия - осмотра места происшествия с его участием и участием двух понятых, со стороны сотрудников полиции и иных лиц, в отношении него никакого физического и психологического давления не оказывалось, ему никто не угрожал, не принуждал его что-то показывать и рассказывать, ему никто не причинял телесных повреждений. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные оглашённые показания подтвердил в полном объёме, и пояснил, что давал он их добровольно, без оказания на него какого либо давления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, кроме показаний подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей К., П., К.Е. и Ж. данными в судебном заседании, показаниями свидетелей К.Т., В., ФИО4, Б. и П.А. данными во время предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.и П. показали, что 5 марта 2017 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. После чего, направились в <адрес>, где проживает, как им пояснили ФИО1 Прибыв на место, сотрудники полиции позвали хозяина домовладения. К ним вышел мужчина, представившийся как ФИО1 Сотрудники полиции в их присутствии пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что тот предоставляет территорию своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ. После этого, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, предметы используемые для употребления наркотических веществ, и вещи запрещенные в гражданском обороте и разъяснили примечание ст. 222, 228 УК РФ. На что ФИО1 ответил, что ничего незаконного не хранит, о чём собственноручно сделал запись в протоколе и разрешил сотрудникам произвести осмотр территории своего домовладения. После этого, сотрудники поинтересовались у ФИО1 предоставлял ли он помещение своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ. На что ФИО1 ответил, что действительно предоставлял территорию своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ и у него дома есть использованные медицинские шприцы, которые он желает выдать, а также пояснил, что больше ничего незаконного у него нет. Затем, ФИО1 провёл всех присутствующих в прихожую комнату где из-за стиральной машинки достал полиэтиленовый пакет, в котором находились одноразовые медицинские шприцы различного объёма). Данный полиэтиленовый пакет был изъят и упакован, снабжён пояснительной запиской с подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц, и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Далее, в ходе проведения осмотра в спальной комнате на деревянном комоде был обнаружен фрагмент полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло синего цвета. Данный фрагмент полиэтиленовой пленки с содержимым был изъят, помещен в тетрадный лист, который в свою очередь помещен в полиэтиленовый пакет, в горловине обвязанный нитью и снабжён пояснительной запиской с подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц, и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Рядом был обнаружен пустой одноразовый медицинский шприц объёмом 10 мл. Данный шприц был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц, и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Далее, в кухне на столе был обнаружен сотовый телефон чёрного цвета марки «Алкатель» с разбитым экраном с двумя сим-картами сотовых операторов МТС и Теле-2. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он перечислял денежные средства и получал смс-сообщения о месте нахождения «закладок» наркотического средства «Соль» в г. Кропоткине. Данный мобильный телефон был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Так же ФИО1 пояснил, что он эпизодически предоставляет территорию своего домовладения посторонним лицам для употребления наркотических веществ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Е. показала, чтоона сожительствует со ФИО1 на протяжении 24 лет. ФИО1 последние пять лет систематически употребляет наркотические вещества путём внутривенных инъекций. Она ежедневно находится на работе с 08 часов до 20 часов. С начала декабря 2016 года, когда она приходила с работы, то стала замечать, что её муж ФИО1 стал у них в домовладении употреблять наркотические вещества.Она по этому поводу ругалась с мужем, но тот на замечания не реагировал, угрожал ей и предупреждал, чтобы она никому об этом не говорила. Она часто у себя дома находила использованные шприцы, пустые полиэтиленовые пакетики, тюбики от каплей для носа «нафтизина».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж. показал, чтоон работает в должности оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району. 5 марта 2017 года была получена оперативная информация, что в <адрес>, ФИО1 предоставляет своё домовладение другим лицам для употребления наркотических средств. Он вместе с понятыми приехал по адресу где проживал ФИО1, где с согласия ФИО1 произвёл осмотр территории двора домовладения, занимаемого ФИО1 Перед началом осмотра двора территории домовладения, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а так же примечания статей 222 и 228 УК РФ. Так же были разъяснены права и обязанности понятым. ФИО1 пояснил что, действительно пускал к себе домой лиц, которые употребляли наркотические средства совместно с ним. Так же ФИО1 пояснил, что у него дома имеются использованные шприцы и что больше ничего незаконного он не хранит, и выдал им 14 или 15 использованных медицинских шприцов, в которых имелись остатки вещества бурого цвета. В ходе осмотра домовладения ФИО1, в спальне на комоде был обнаружен пакет с синим веществом, рядом с ним лежал шприц.

Данный пакет был изъят, всё обнаруженное в домовладении ФИО1 в том числе и выданные им добровольно медицинские шприцы, было упаковано, опечатано печатью № ОМВД России по Новопокровскому району. Далее при осмотре, на кухне был обнаружен мобильный телефон «Алкатель» с разбитым экраном. ФИО1 пояснил, что через этот телефон заказывал наркотики, телефон также был изъят и упакован.

В связи с чем, данные шприцы на химическую экспертизу не направлялись, а были приобщены как вещественные доказательства, подтверждающие организацию притона у себя дома ФИО1, они вместе с материалам КУСП были переданы в ОД ОМВД России по Новопокровскому району. По факту обнаружения вещества, с целью установления, чем оно является, им был выделен материал, зарегистрированный в КУСП №, и в последствии, данное вещество было направлено на химическую экспертизу. По результатам которой, было установлено, что оно является N - метилэфедрон массой 0,76 грамм. Материал КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ был передан в ОД ОМВД России по Новопокровскому району по факту незаконного хранения наркотического средства ФИО1 для принятия дальнейшего решения.

Свидетель К.Т., показания которой, данные во время предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показала, что её отец ФИО1 последние пять лет, систематически употребляет наркотические вещества путём внутривенных инъекций. Она ежедневно находится на учёбе, а по выходным на работе у матери, или подрабатывает в ст. Новопокровской в кафе, и домой возвращается поздно. С начала декабря 2016 года, возвращаясь с работы домой, она стала замечать, что её отец ФИО1 стал у них в домовладении употреблять наркотические вещества, так же она регулярно видела, что вместе с её отцом у них дома в этот момент находились В., Ч., парень по имени Д. и Е.Н. Эти лица, также употребляли у них в домовладении наркотические вещества. При этом на её замечания отец не реагировал. Сначала они употребляли наркотики в спальной комнате, а затем, стали употреблять наркотики в ванной комнате. Она и её мать часто после этого у себя дома находили использованные шприцы, пустые полиэтиленовые пакетики, тюбики от каплей для носа «нафтизин». Данные люди неоднократно приходили к ним в домовладение. После того, как сотрудники полиции в начале марта 2017 года не стали задерживать отца, к ним домой продолжал ходить и употреблять наркотики В., последний раз В. она видела у себя дома 20 марта 2017 года. Они закрылись в ванной, и она слышала их разговор, из которого поняла, что те употребляют наркотики. Её отец несколько раз брал у неё телефон и уезжал на длительное время. Она неоднократно говорила, зачем тот у них дома содержит притон, на что тот угрожал ей и её матери и предупреждал, чтобы она никому об этом не говорила.

Свидетель В., показания которого, данные во время предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства путём внутривенных инъекций. У себя дома он наркотические вещества не употребляет, так как не хочет, чтобы его семья знала об этом. Он знаком с жителем <адрес> ФИО1, которого знает как лицо, допускающее немедицинское употребление наркотических веществ. Ранее ФИО1 говорил ему, что у него дома можно будет употреблять наркотические вещества, так как у него безопасно и есть условия для употребления наркотиков, и за то, что ФИО1 ему будет разрешать у себя дома употреблять наркотические вещества, он должен ему делать укол наркотического раствора, так как сам себе колоть наркотический раствор не может. За наркотическим средством он вместе со ФИО1 на попутном транспорте ездил в г. ФИО3 и на их совместные деньги через «Киви кошелек» в г. Кропоткине отправляли деньги, после чего, им приходило смс-сообщение, о местонахождении «закладки» наркотического вещества «соль». Они забирали данную «закладку» и возвращались домой. После чего, он приходил к ФИО1 домой, где тот проводил его в своё домовладение, после чего, закрывал дверь на внутренний засов для безопасности, и они проходили в ванную комнату, где делали из привезённого наркотического средства раствор при помощи «нафтизина», который давал Александр. После этого, Александр доставал одноразовые медицинские шприцы, в которые набирали раствор и он сначала сам употреблял раствор путём внутривенных инъекций в правую руку, а затем вводил его ФИО1 то в правую, то в левую руку. После этого, Александр наводил в комнате порядок, и, побыв ещё немного у ФИО1, он уезжал к себе домой. У ФИО1 дома он употреблял наркотическое средство 1 марта 2017 года, около 19 часов. После чего, 5 марта 2017 года в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ и с его согласия был доставлен на приёмный покой МБУЗ ЦРБ «МО Новопокровский район» для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ. В ходе освидетельствования, у него были получены биологические анализы, которые были направлены в г. Краснодар для ХТИ исследования. Наркотики он употреблял без назначения врача. 20 марта 2017 года, ему позвонил ФИО1 и сказал, что привёз наркотическое средство «соль», которое приобрёл за их совместные деньги, и сказал, что его можно будет употребить у него дома, но за то, что он будет употреблять наркотическое средство у него дома, он должен будет ФИО1 сделать укол наркотического раствора. Он согласился. После чего, около 18 часов он пришёл к ФИО1 домой, где они прошли в домовладение, ФИО1 закрыл дверь на внутренний засов, как и в прошлый раз, и они прошли в комнату, там сделали из наркотического средства «соль» раствор при помощи «нафтизина», который дал ФИО1 После этого, ФИО1 достал одноразовые медицинские шприцы, в которые они набрали раствор и он сначала сам употреблял его путём внутривенных инъекций в кисть руки, а затем сделал укол ФИО1 После этого, ФИО1 так же как и в прошлый раз навёл в комнате порядок, и он ушёл к себе домой. 21 марта 2017 года он вновь был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ и с его согласия был доставлен на приёмный покой МБУЗ ЦРБ «МО Новопокровский район» для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ. В ходе освидетельствования у него, были получены биологические анализы, которые были направлены в г. Краснодар для ХТИ исследования. Наркотики он употреблял без назначения врача.

Свидетель ФИО5, показания которого, данные во время предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства путём внутривенных инъекций, но только ни у себя дома, а у ФИО1 по адресу: <адрес>. Он знаком с жителем пос. Мирный ФИО1, которого знает как лицо, допускающее немедицинское употребление наркотических веществ. Ранее ФИО1 говорил ему, что у него дома можно будет употреблять наркотические вещества, так как там безопасно и есть условия для употребления наркотиков, и за то, что ФИО1 ему будет разрешать у себя дома употреблять наркотические вещества, он должен ему делать укол наркотического раствора, так как тот сам себе колоть наркотический раствор не может. За наркотическим средством он вместе со ФИО1 на попутном транспорте ездил в г. ФИО3 и на их совместные деньги через «Киви кошелек» в г. Кропоткине отправляли деньги, после чего, приходило смс-сообщение, где находилась «закладка» наркотического вещества «соль». Они забирали данную «закладку» и возвращались домой. Он приезжал к ФИО1 домой, где тот проводил его в своё домовладение, после чего, закрывал дверь на внутренний засов для безопасности, и проходили в спальную комнату, где делали из привезённого наркотического средства раствор при помощи носовых капель «нафтизин». ФИО1 доставал одноразовые медицинские шприцы, в которые набирали раствор и он сначала сам употреблял раствор путём внутривенных инъекций в правую руку, а затем вводил его ФИО1 то в правую, то в левую руку. После этого, ФИО1 наводил в комнате порядок, и, побыв ещё немного у ФИО1, он уезжал к себе домой. У ФИО1 дома он употреблял наркотическое средство около десяти раз. Последний раз 28 февраля 2017 года, около 20 часов. 4 марта 2017 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ и с его согласия был доставлен на приёмный покой МБУЗ ЦРБ «МО Новопокровский район» для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ. В ходе освидетельствования у него были получены биологические анализы, которые были направлены в г. Краснодар для ХТИ исследования. Наркотики он употреблял без назначения врача. Несколько раз, когда он употреблял у ФИО1 наркотики, там также находились Е.Н. и В., которые также употребляли в домовладении ФИО1 наркотические вещества.

Свидетель Е., показания которого, данные во время предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства путём курения и внутривенных инъекций. У себя дома наркотические вещества не употребляет, так как ранее судим и к нему приезжает УУП с проверкой. У него есть знакомый в пос. Мирный - ФИО1, которого он знает как лицо, допускающее немедицинское употребление наркотических веществ. Он проживает неподалеку от ФИО1 и часто заходит к нему домой. ФИО1 как-то при разговоре пояснил ему, что у него дома можно будет употреблять наркотические вещества, так как у него безопасно и есть условия для употребления наркотиков, и за то, что тот ему будет разрешать у себя дома употреблять наркотические вещества, он так же должен будет ему делать укол наркотического раствора, так как ФИО1 сам себе колоть наркотический раствор не может. Когда он приходил к ФИО1 домой, тот проводил его в своё домовладение, после чего, закрывал дверь на внутренний засов, как он ему пояснял, для безопасности, они проходили в ванную комнату, где делали из привезённого наркотического средства раствор при помощи носовых каплей «нафтизин», который давал ФИО1 После этого, ФИО1 доставал одноразовые медицинские шприцы, в которые они набирали раствор и он сначала сам употреблял его путём внутривенных инъекций, а затем вводил раствор ФИО1 то в правую, то в левую руку. После этого, ФИО1 наводил в комнате порядок и, побыв ещё немного у ФИО1, он уходил к себе домой. У ФИО1 дома он употреблял наркотическое средство в двадцатых числах февраля 2017 года, в настоящее время точной даты не помнит. Так же он один раз у ФИО1 в домовладении в середине января 2017 года употреблял наркотическое средство марихуана. 2 марта 2017 года в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ и с его согласия был доставлен на приёмный покой МБУЗ ЦРБ «МО Новопокровский район» для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ. В ходе освидетельствования у него, были получены биологические анализы, которые были направлены в г. Краснодар для ХТИ исследования. Наркотики он употреблял без назначения врача.

Свидетели Б. и П.А., показания которых, данные во время предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что 15 мая 2017 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии - проверка показаний на месте. Сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности. После этого, им был представлен ФИО1, который сообщил, что готов в их присутствии дать показания, но для этогонеобходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к данному домовладению, подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо остановиться около этого домовладения. Находясь напротив домовладения, ФИО1 пояснил, что с его разрешения необходимо пройти на территорию домовладения, затем в домовладение, а именно в спальню, там подозреваемый ФИО1 указал на деревянный комод, и пояснил, что на данном комоде он хранил в полиэтиленовой плёнке порошкообразное вещество светло-синего цвета, там же хранил и пустой одноразовый медицинский шприц объёмом 10 мл. После чего, ФИО1 проследовал в кухонное помещение и указал на кухонный стол и пояснил, что на данном столе находился сотовый телефон фирмы «Алкател» с сим-картами МТС и Теле-2, через который 1 марта 2017 года он зашёл в интернет на сайт, название которого не помнит, сделал заявку на приобретение наркотического средства, после чего, через «Киви кошелёк» на указанный номер телефона перевёл денежные средства в размере 1500 рублей, после чего, пришло смс-сообщение с адресом: «<адрес>, от номера влево за трубой». Затем ФИО1 пояснил, что от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо проследовать в <адрес>. Приехав на место, ФИО1 указал на домовладения №, расположенное по адресу: <адрес> и сообщил, что в четырёх метрах в северном направлении от данного домовладения имеется металлическая труба у основания которой 1 марта 2017 года в первой половине дня в земле, он нашёл сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. После чего, данный свёрток он перенёс домой, где и хранил на комоде в спальной комнате до момента изъятия сотрудниками полиции. Затем ФИО1 сообщил, что на этом проверка его показаний окончена, и он сообщил обо всех обстоятельствах совершённого им преступления.

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением от 29 марта 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ;

- постановлением от 29 марта 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- постановлением от 24 апреля 2017 года, согласно которого уголовные дела возбужденные отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ были соединены одно производстьво;

- рапортом о/у ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району Ж. от 14 марта 2017 года (КУСП 975),согласно которого, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 порошкообразное вещество, содержит наркотическое средство - производное N-метилофедровна массой 0,76 грамм;

- рапортом ст. о/у ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району Х. от 5 марта 2017 года (КУСП 972), согласно которого на приёмный покой МБУЗ ЦРБ МО Новопокровский район по подозрению в употреблении наркотических веществ были доставлены Е.Н., Ч., Д., которым ФИО1 предоставлял своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для употребления наркотических веществ;

-протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2017 года,согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят справа от входа в прихожей комнате из-за стиральной машины один полиэтиленовый пакет, в котором находились одноразовые медицинские шприцы, в спальне, осматриваемого домовладения на комоде, обнаружен и изъят фрагмент полиэтиленовой пленки, в которой находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета, рядом находился один десяти кубовый шприц, который был так же изъят, в кухне на обеденном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Алкатель», через который со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 следует, что с помощью вышеуказанного мобильного телефона он перечислял денежные средства, а в замен получал смс-сообщения с адресом «Закладки» наркотического средства «Соль» в г. Кропоткине. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. Прилагаются фототаблицы;

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте происшествия от 15 мая 2017 года,согласно которому он подтвердил свои показания, данные им ранее при допросе его в качестве подозреваемого, а также их добровольность, при этом пояснил, что находясь на участке местности, расположенном в четырех метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, имеется металлическая труба, у основания которой, 1 марта 2017 года в первой половине дня, в земле он нашёл сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. После чего, обнаруженный им сверток он перенес домой, где и хранил на комоде в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 5 марта 2017 года. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. Прилагаются фототаблицы и СД-диск;

- протоколом выемки от 5 апреля 2017 года, согласно которому у инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Новопокровскому району С. изъяты материалы административного производства в отношении Е.Н., Д., Ч., В. и ФИО1;

-протоколом осмотра предметов от 5 апреля 2017 года,согласно которого осмотрены материалы административного производства в отношении Е.Н., Д., Ч., В. и ФИО1, при этом отражены их основные характеристики. Производилось светокопирование. Прилагаются светокопии;

-вещественным доказательством,материалами административного производства в отношении Е.Н., Д., Ч., В. и ФИО1;

- протоколом выемки от 17 апреля 2017 года, согласно которому у старшины Отдела МВД России по Новопокровскому району из камеры хранения вещественных доказательств, изъяты полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полиэтиленовый пакет со свертком из полимерного материала, завернутый в тетрадный лист с порошкообразным веществом массой 0,75 грамм, сданные по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция №;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 17 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены три полиэтиленовых пакета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 5 марта 2017 года у ФИО1 по адресу: <адрес>: пакет №, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с четырнадцатью медицинскими шприцами с остатками вещества тёмного цвета; пакет №, внутри которого находится один медицинский шприц с остатком вещества светло-синего цвета; пакет №, внутри которого находится свёрток тетрадного листа, с фрагментом полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло-синего цвета массой 0,75 грамма;

-вещественным доказательствомтремя полиэтиленовыми пакетами: пакет №, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с четырнадцатью медицинскими шприцами с остатками вещества тёмного цвета; пакет №, внутри которого находится один медицинский шприц с остатком вещества светло-синего цвета; пакет №, внутри которого находится свёрток тетрадного листа, в котором находится фрагмент полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло-синего цвета массой 0,75 грамма;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 17 апреля 2017 года,согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится мобильный телефон фирмы «ALKATELonetouсh», с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «МТС»;

-вещественным доказательством:полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится мобильный телефон фирмы «ALKATELonetouсh», с двумя сим-картами сотовых операторов «Теле-2» и «МТС»;

- протоколом выемки от 3 июля 2017 года, согласно которому у старшины Отдела МВД России по Новопокровскому району из камеры хранения вещественных доказательств, изъят мобильный телефон марки «Аlcatelonetouch»;

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 3 июля 2017 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Аlcatelonetouch» с участием обвиняемого ФИО1 В ходе чего, установлена переписка с реализаторами наркотического средства. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. Прилагаются фототаблицы;

- протоколом выемки от 17 мая 2017 года, согласно которому у инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Новопокровскому району Л. изъят материал об административном правонарушении в отношении ФИО1;

-протоколом осмотра предметов от 17 мая 2017 года, согласно которого осмотрен материал об административномправонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9.1. Производилось светокопирование. Прилагаются светокопии;

- вещественным доказательством,материалом об административном правонарушении в отношении ФИО1;

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ согласновыводов которого,представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,76 грамм содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Остаток наркотического средства после производства экспертизы составил 0,75 грамм;

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласновыводов которого, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,75 грамм содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». В составе жидкостей тёмно-красного цвета, представленных на исследование в двух медицинских шприцах, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Постоянные массы (после высушивания при 115 С) составляют: 0.19 грамм и 0,12 грамм. На внутренних поверхностях медицинских шприцов, инъекционных игл с колпачками обнаружены следовые качества наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- материалами характеризующими личность подсудимого ФИО1, согласно которых тот по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением у врача-психиатра не находится, состоит на «Д» учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опия».

Суд соглашается с заключениями экспертов, считая их законными и объективными, и не подвергает сомнению.

Вышеуказанные письменные доказательства не противоречат показаниям самого подсудимого ФИО1, соответствуют показаниям свидетелей К., П., К.Е. и Ж. данными в судебном заседании, показаниями свидетелей К.Т., В., ФИО4, Б. и П.А. данными во время предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также и другими материалами дела.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 данным в судебном заседании в части того, что масса наркотического вещества изъятого в его домовладении, по его мнению, была меньше чем указанно в экспертном заключении, по мнению суда подсудимый ФИО1, использует, таким образом, своё право на защиту, с целью уйти от наказания либо снизить меру своей ответственности.

Данные показания опровергаются показаниями свидетелей К., П., К.Е. и Ж. данными в судебном заседании, свидетелей Б. и П.А. данными во время предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, которые пояснили, что участвовали в следственных действиях, осмотре места происшествия, домовладения занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> в проверке показаний обвиняемого ФИО1 на месте. Также пояснили, что вышеуказанные следственные действия проводились с участием ФИО1 Подтвердили какое количество наркотического средства было изъято, упаковано и опечатано. Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что досыпать наркотическое вещество в пакет, который был опечатан, невозможно. В заключении эксперта №э от 4 мая 2017 года указано, чтопредставленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,75 грамм содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». В составе жидкостей тёмно-красного цвета, представленных на исследование в двух медицинских шприцах, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Постоянные массы (после высушивания при 115 С) составляют: 0.19 грамм и 0,12 грамм. На внутренних поверхностях медицинских шприцов, инъекционных игл с колпачками обнаружены следовые качества наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». В этом же заключении указано, что на экспертизу представлен прозрачный полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом в тетрадном листе - в опечатанном полимерном пакете. Упаковка на момент осмотра видимых нарушений и повреждений не имеет.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что изъятие и упаковка наркотического вещества обнаруженного у него производились сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии двоих понятых, и он не видел, чтобы в пакет, что-то досыпалось, просто ему кажется, что вес должен быть меньше.

Давая объективную оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 ст. 232 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном и наличие у него психического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется частью 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд с учётом вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43, 60, 61 и 62 УК РФ считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок и считает нецелесообразным применение к нему условного осуждения.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с которым не согласился государственный обвинитель, в связи с чем дело было рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Вознаграждение дежурному адвокату Аралову С.В. за защиту в суде ФИО1 следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства: копии материалов административного производства в отношении Е.Н., Д., Ч., В., ФИО1 и светокопии административного материала в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела необходимо оставить в материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу; три полиэтиленовых пакета: пакет №, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с четырнадцатью медицинскими шприцами, с остатками в них вещества тёмного цвета; пакет №, внутри которого находится один медицинский шприц с остатком вещества светло-синего цвета; пакет №, внутри которого находится свёрток тетрадного листа, с фрагментом полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло-синего цвета массой 0,74 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон фирмы «Alkatelonetouch» и две сим-карты находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району необходимо вернуть собственнику К.Т. по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 и ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде трёх лет одного месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 27 ноября 2017 года с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с 4 октября 2017 года по 27 ноября 2017 года.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Аралову С.В. за защиту в суде с осужденного ФИО1 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

Вещественные доказательства:

- копии материалов административного производства в отношении Е.Н., Д., Ч., В., ФИО1 и светокопии административного материала в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- три полиэтиленовых пакета: пакет №, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с четырнадцатью медицинскими шприцами, с остатками в них вещества тёмного цвета; пакет №, внутри которого находится один медицинский шприц с остатком вещества светло-синего цвета; пакет №, внутри которого находится свёрток тетрадного листа, с фрагментом полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло-синего цвета массой 0,74 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-мобильный телефон фирмы «Alkatelonetouch» и две сим-карты находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району вернуть собственнику К.Т. по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись