Определение № 2-126/2017 33-2090/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017Брянский областной суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-126/2017 Председательствующий - судья Рассказова М.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ гор. Брянск 30 мая 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Сидоренковой Е.В., судей Маклашова В.И., Алейниковой С.А., при секретаре Савиной М.Г., с участием прокурора Сайфутдиновой А.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Прокурора г.Брянска КСН на решение Советского районного суда г.Брянска от 13 января 2017 года по гражданскому делу по иску и.о. прокурора города Брянска в интересах БТП - законного представителя несовершеннолетнего СТИ, ИЕИ - законного представителя несовершеннолетних МДА и МДА, СДН - законного представителя несовершеннолетнего СТС, РОГ — законного представителя несовершеннолетнего СМС, СЕВ - законного представителя несовершеннолетнего САС, ЛНА - законного представителя несовершеннолетней ЛНА, ГГИ — законного представителя несовершеннолетней ГАА, МЕЕ - законного представителя несовершеннолетнего ММС, СММ — законного представителя несовершеннолетнего СИМ, ЧАП - законного представителя несовершеннолетней ЧЮЕ, СОН - законного представителя несовершеннолетней СМС, АТП - законного представителя несовершеннолетнего АСС, МТВ - законного представителя несовершеннолетнего МКД, САВ - законного представителя несовершеннолетнего БДА, НВН - законного представителя несовершеннолетней НПВ, ФЕВ - законного представителя несовершеннолетнего ФНА, ШОН - законного представителя несовершеннолетнего КЕН, СНВ - законного представителя несовершеннолетней СВА, КНН - законного представителя несовершеннолетней КТН, ФЛН - законного представителя несовершеннолетнего ЛИА, КЮВ - законного представителя несовершеннолетней КНА, РТВ - законного представителя несовершеннолетнего РАА, БЕВ - законного представителя несовершеннолетнего БВЮ, ФОВ - законного представителя несовершеннолетнего ФИП, АЕМ - законного представителя несовершеннолетней АВА к Брянской городской администрации о понуждении произвести выплату денежных средств. Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения законного представителя несовершеннолетней АВА - АЕМ, законного представителя несовершеннолетней КНА - КЮВ, законного представителя несовершеннолетней НПВ -НВН, представителя Управления образования Брянской городской администрации МИП, судебная коллегия установила: И.о. прокурора г. Брянска обратился в суд в интересах БТП, ИЕИ, СДН, РОГ, СЕВ, ЛНА, ГГИ, МЕЕ, СММ, ЧАП, СОН, АТП, МТВ, САВ, НВН, ФЕВ, ШОН, СНВ, КНН, ФЛН, КЮВ, РТВ, БЕВ, ФОВ, АЕМ с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка по коллективному обращению родителей детей, обучающихся в ГБОУ «Брянская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», по вопросу неправомерных действий Брянской городской администрации и администрации учреждения по взиманию платы за питание детей. Решением Брянского городского Совета народных депутатов №345 от 24 февраля 2016 года «О размере финансовых средств, выделяемых из бюджета г.Брянска на организацию питания обучающихся в муниципальных бюджетных и автономных общеобразовательных и специальных (коррекционных) образовательных учреждениях г. Брянска» с 1 января 2016 года установлен размер финансовых средств, выделяемых из бюджета города Брянска на организацию питания одного обучающегося в день, дифференцированно для категорий учащихся в размере - 17 руб. учащимся из малообеспеченных семей, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по городу Брянску, учащимся из многодетных семей; - 157 руб. - учащимся из малообеспеченных семей, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по городу Брянску, учащимся из многодетной семьи, проживающим в пансионе при общеобразовательном учреждении; - 7 руб. - остальным учащимся, не перечисленным выше. Стоимость питания обучающихся школ г. Брянска с 1 января 2016 года составляет: для учащихся из малообеспеченных семей, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по городу Брянску, учащихся из многодетных семей - 17 руб.+10 руб.=27 руб. (возможна родительская доля); для всех остальных учащихся - 7 руб. (возможна родительская доля.). При этом Брянская городская администрация с предложениями в Брянский городской Совет народных депутатов об установлении льготы на бесплатное питание вышеназванной категории обучающихся не обращалась. В связи с выявленными нарушениями 1 июля 2016 года прокуратурой города в адрес главы Брянской городской администрации внесено представление об устранении нарушений. По результатам рассмотрения представления Брянская городская администрация от 1 августа 2016 года сообщила, что компенсация неправомерно оплаченных денежных средств родителей за питание детей не может быть произведена, так как возмещение расходов по указанной категории обучающихся в бюджете города не предусмотрено. Брянской городской администрацией разработан проект решения Брянского городского совета народных депутатов об установлении льготы на бесплатное двухразовое питание для категории учащихся с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с ч. 7 ст. 79 ФЗ «Об образовании в РФ». До настоящего времени проект находится на рассмотрении. По информации ГБОУ «Брянская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» взимание платы производилось на основании приказов Управления образования Брянской городской администрации №195 от 20 августа 2013 г., №159 от 18 августа 2014 г., № 238 от 20 августа 2015 г., № 425 от 29 декабря 2015г., а также на основании протоколов общешкольных родительских собраний №1 от 2 сентября 2013 г., № 1 от 1 сентября 2014 г., № 3 от 17 января 2015 г., № 1 от 1 сентября 2015 г., № 2 от 14 ноября 2015 г., № 2 от 14 ноября 2015 г., от 16 января 2016 г. В соответствии с протоколами вышеназванных общешкольных собраний родителями воспитанников приняты решения об оплате родительской доли. Истец полагает, что принятое на общешкольных собраниях решение о внесении родительской доли является незаконным и родители были введены в заблуждение. Требования прокурора мотивированы тем, что обучающиеся с ограниченными возможностями дети в соответствии с ч.7 ст. 79 ФЗ «Об образовании» должны быть обеспечены бесплатным двухразовым питанием. Просил суд обязать Брянскую городскую администрацию произвести выплату неправомерно оплаченных родителями (законными представителями) денежных средств за питание воспитанников ГБОУ «Брянская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (ранее МС(К)БОУ Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-2 вида № 68): - СТИ (опекун БТП) за период 2013-2014 г.г. в размере 3 875 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 970 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 805 руб., всего 15 650 руб. - МДА (мать ИЕИ) за 2015-2016 г.г. в размере 5 440 руб. - МДА (мать ИЕИ) за 2015-2016 г.г. в размере 5 660 руб. - СТС (мать СДН) за 2015-2016 г.г. в размере 5 580 руб. - СМС (мать РОГ) за 2014-2015 г.г. – 4 605 руб., за 20015-2016 г.г. – 6 180 руб. всего 10 785 руб. - САС (мать СЕВ) за 2013-2014 г.г. в размере 3 725 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 855 руб., 2015-2016 г.г. – 6 710 руб. всего 15 290 руб. - ЛНА (мать ЛНА) за 2013-2014 г.г. – 3 990 руб., за 2014- 2015 г.г. – 5 330 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 410 руб., всего 16 640 руб. - ГАА (мать ГГИ) за 2013-2014 г.г. - 3 600 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 750 руб., за 2015-2016 г.г. 6 795 руб., всего 15 145 руб. - ММС (мать МЕЕ) за 2013-2014 г.г. – 3 500 руб., за 2014- 2015 г.г. – 4 745 руб., за 2015-2016 г.г. - 6 480 руб., всего 14 725 руб. - СИМ (отец СММ) за 2013-2014 г.г. – 3 925 руб., за 2014-2015 г.г. - 5 195 руб., за 2015-2016 г. 6 195 руб., всего 15315 руб. - ЧЮЕ (мать ЧАП) за 2015 -2016 г.г. в размере 6 065 руб. - СМС (мать СОН) за 2015-2016 г.г. в размере 5 705 руб. - АСС (мать АТП) за 2013-2014 г.г. в размере 3 875 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 410 руб., за 2015-2016 г.г. - 7430 руб. всего 15 715 руб. - МКД (мать МТВ) за 2015-2015 г.г. в размере 7 630 руб. - БДА (мать САВ) за 2013-2014 г. 3 675 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 285 руб., за 2015-2016 г.г. – 4 935 руб., всего 13 895 руб. - НПВ (отец НВН) за 2013-2014 г.г. – 4 225 руб., за 2014- 2015 г.г. – 5 275 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 510 руб., всего 16 010 руб. - ФНА (мать ФЕВ) за 2013-2014 г.г. – 3 975 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 205 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 150 руб., всего 16 330 руб. - КЕН (мать ШОН) за 2013-2014 г.г. в размере 3 875 руб., за 2014- 2015 г.г. – 5 130 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 585 руб., всего 15 590 руб. - СВА (мать СНВ) за 2013-2014 г.г. в размере 3 875 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 100 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 865 руб., всего 15 840 руб. - КТН (отец КНН) за 2013-2014 г.г. в размере 3 900 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 805 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 980 руб., всего 15 685 руб. - ЛИА (опекун ФЛН) за 2013-2014 г.г. в размере 3 600 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 370 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 025 руб., всего 15 995 руб. - КНА (мать КЮВ) за 2013-2014 г.г. в размере 3 725 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 215 руб., за 2015-2016 г.г. – 6 890 руб., всего 15 830 руб. - РАА (мать РТВ) за 2013-2014 г.г. – 2 960 руб., за 2014-2015 г.г. – 4 170 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 290 руб., всего 14 420 руб. - БВЮ (мать БЕВ) за 2015-2016 г.г. в размере 3 745 руб. - ФИП (мать ФОВ) за 2013-2014 г.г. – 4 225 руб., за 2014-2015 г.г. – 5 420 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 215 руб., всего 16 860 руб. - АВА (мать АЕМ) за 2013-2014 г.г. – 4 075 руб., за 2014- 2015 г.г. – 4 960 руб., за 2015-2016 г.г. – 7 425 руб., всего 16 460 руб. Решением суда от 13 января 2017 года исковые требования оставлены без удовлетворения. В апелляционном представлении прокурор г.Брянска КСН просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы изложенные в суде первой инстанции. Судебная коллегия, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие неявивщихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в их отсутствие не поступало. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что апелляционное представление удовлетворению не подлежит. Судом первой инстанции установлено, что СТИ, МДА и МДА, АВА СТС, СМС, САС, ЛНА, ГАА, ММС, СИМ, ЧЮЕ, СМС, АСС, МКД, БДА, НПВ, ФНА, КЕН, СВА, КТН, ЛИА, КНА, РАА, БВЮ, ФИП являются учащимися ГБОУ «Супоневская школа - интернат». Протоколом общешкольного родительского собрания №1 от 2 сентября 2013 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников в размере 25 руб. Протоколом общешкольного родительского собрания №1 от 1 сентября 2014 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников в размере 30 руб. Протоколом общешкольного родительского собрания №3 от 17 января 2015 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников в размере 35 руб. Протоколом общешкольного родительского собрания №1 от 1 сентября 2015 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников в размере 40 руб. Протоколом общешкольного родительского собрания №2 от 14 ноября 2015 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников в размере 40 руб. Протоколом общешкольного родительского собрания № 3 от 16 января 2016 года МСКБОУ «Специальная коррекционная общеобразовательная школа 1-11 вида №68» принято решение о внесении родительской доли по оплате стоимости питания учеников из малообеспеченных и многодетных семей в размере 35 руб., остальным детям в размере 55 руб. Согласно сведениям филиала ГБОУ «Супоневская школа-интернат», в 2013-2014 учебном году родительская доля в питании детей составляла 25 рублей в день с учетом количества питательных дней индивидуально каждого ученика, посещаемость которых подтверждена имеющимися в материалах дела классными журналами. В 2014-2015 учебном году, родительская доля за питание за период с 1 сентября 2014 г. до 26 января 2015 г. составляла 30 рублей, а с 26 января 2015 по 31 мая 2015 г. - 35 рублей, исходя из количества питательных дней и посещения учеников, посещаемость которых подтверждена имеющимися в материалах дела классными журналами.Договором на оказание услуг по организации питания в сентябре-декабре 2014 г. №800 от 12 августа 2014 г. предусмотрено, что ООО «Лиман» оказывает услуги по двухразовому питанию (обед, полдник) в соответствии с расчетом (п. 1.3). Оплата по данному контракту производится за счёт средств бюджета Брянской области в размере 23 960 руб., бюджета города в размере 117 560 руб. до 31 декабря 2015 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 141 520 руб. и не может превышать указанную сумму (п. 2.2-2.3 контракта.) Из договора на оказание услуг по организации питания в сентябре-декабре 2015 г. №7 от 27 августа 2015 г. следует, что ООО «Лиман» оказывает услуги по двухразовому питанию (обед, полдник) в соответствии с расчетом (п. 1.3). Оплата по данному контракту производится за счет средств бюджета Брянской области в размере 23 343 руб., бюджета города в размере 117 363 руб. до 31 декабря 2015 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 140 706 руб. руб. и не может превышать указанную сумму (п. 2.2-2.3 контракта.) Договором от 29 декабря 2015 г. №8 на оказание услуг по организации питания с 11 января 2016 по 31 января 2016 г. предусмотрено, что ООО «Лиман» оказывает услуги по трехразовому питанию в соответствии с расчетом. Оплата по данному контракту производится за счет средств бюджета Брянской области в размере 2 460 руб., бюджета города в размере 10 986 руб. до 31 декабря 2016 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 13 446 руб. и может быть увеличена или уменьшена, по согласованию с поставщиком, не более чем на 10%. Согласно договору от 29 января 2016 года №25 на оказание услуг по организации питания с 1 февраля 2016 по 29 февраля 2016 года ООО «Лиман» оказывает услуги по трехразовому питанию в соответствии с расчетом. Оплата по данному контракту производится за счет средств бюджета Брянской области в размере 2 860 руб., бюджета города в размере 13 458 руб. до 30 декабря 2016 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 16 318 руб. и может быть увеличена или уменьшена, по согласованию с поставщиком, не более чем на 10%; Согласно договору от 29 февраля 2016 г. №36 на оказание услуг по организации питания с 1 марта 2016 года по 26 марта 2016 года ООО «Лиман» оказывает услуги по трехразовому питанию в соответствии с расчетом. Оплата по данному контракту производится за счет средств бюджета Брянской области в размере 2 540 руб., бюджета города в размере 2 074 руб. до 30 декабря 2016 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 14 614 руб. и может быть увеличена или уменьшена, по согласованию с поставщиком, не более чем на 10%. Договором от 31 марта 2016 г. №37 на оказание услуг по организации питания с 4 апреля 2016 г. по 28 мая 2016 г. предусмотрено, что ООО «Лиман» оказывает услуги по трехразовому питанию в соответствии с расчетом. Оплата по данному контракту производится за счет средств бюджета Брянской области в размере 5 160 руб., бюджета города в размере 24 186 руб. до 30 декабря 2016 г. Цена услуги по организации питания учащихся таким образом составляет 29 346 руб. и может быть увеличена или уменьшена, по согласованию с поставщиком, не более чем на 10%. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что выделенные денежные средства из бюджета города Брянска в качестве субвенции недостаточны для осуществления возложенных государственных полномочий по организации питания указанной категории обучающихся. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения. Пунктами 1 и 2 части 2 статьи 34 данного Федерального закона предусмотрено, что обучающимся предоставляются меры социальной поддержки: полное государственное обеспечение, в том числе обеспечение одеждой, обувью, жестким и мягким инвентарем, обеспечение питанием в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Частью 7 статьи 79 указанного Федерального закона установлено, что обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем; иные обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием. Статьей 37 этого же Федерального закона регламентировано, что организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность, а обеспечение питанием обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, обучающихся за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов - органами местного самоуправления. В силу статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пункте 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ. Данные расходные обязательства устанавливаются органами государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов. Из областного бюджета до 1 января 2016 года в рамках долгосрочной целевой программы «Демографическое развитие Брянской области» (2011-2015 коды), утвержденной постановлением администрации Брянской области от 8 июня 2010 года №573, и по государственной программе «Развитие образования и науки Брянской области» (2014 – 2020)», утвержденной Постановлением Правительства Брянской области от 30 декабря 2013 года №857-п «Об утверждении государственной программы «Развитие образования и науки Брянской области» (2014 – 2020 годы), выделялись субсидии на организацию школьного питания из расчета 3,5 рубля в день на одного учащегося и 6,0 рублей в день на одного учащегося из малообеспеченных и многодетных семей. На 2016 год – 10,0 рублей в день на одного учащегося в день для школьников из малообеспеченных и многодетных семей (Постановление Правительства Брянской области от 25 декабря 2015 №690-п). Согласно статьи 30 Устава г.Брянска в исключительной компетенции городского Совета народных депутатов находятся утверждение бюджета города Брянска, отчета о его исполнении, внесение в него изменений и (или) дополнений. Следовательно, размер финансовых средств, выделяемых из бюджета города Брянска на питание учащихся муниципальных образовательных учреждений г.Брянска может быть установлен только решением Брянского городского Совета народных депутатов. Из городского бюджета до 1 января 2016 года на основании Решений Брянского городского Совета народных депутатов от 22 декабря 2010 года №441 «О внесении изменения в решение Брянского городского Совета народных депутатов от 24 декабря 2008 №1165 «О размере финансовых средств, выделяемых из бюджета города Брянска на питание учащихся (воспитанников) муниципальных образовательных учреждений города Брянска», от 23 апреля 2014 года №1192 «О принятии Положения о порядке и расходования средств, выделяемых из бюджета города Брянска на организацию питания обучающихся в муниципальных бюджетных и автономных образовательных и специальных (коррекционных) образовательных учреждениях города Брянска» и от 18 июня 2014 года №1245 «О размере финансовых средств, выделяемых из бюджета города Брянска на питание учащихся (воспитанников) муниципальных образовательных учреждений города Брянска» выделялись денежные средства на организацию питания дифференцировано для различных категорий обучающихся, в том числе: 21,0 рублей учащимся из малообеспеченных семей, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по городу Брянску; 18,5 рублей учащимся специальных (коррекционных) школ и коррекционных классов. На 2016 года на основании Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 23 декабря 2015 №316 «О размере финансовых средств, выделяемых из бюджета города Брянска на организацию питания обучающихся в муниципальных бюджетных и автономных общеобразовательных и специальных (коррекционных) образовательных организациях города Брянска» выделяются денежные средства на организацию питания дифференцировано для различных категорий обучающихся, в том числе: 17,0 рублей учащимся из малообеспеченных семей, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по городу Брянску, учащимся многодетных семей; 7,0 рублей остальным учащимся. Указанные решения Совета народных депутатов в установленном законом порядке не оспорены. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23 июля 2008 года №45 утверждены СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Указанные санитарные правила устанавливают санитарно- эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях. Вместе с тем, расчет денежных сумм, необходимых для организации питания учащихся с ограниченными возможностями специальных (коррекционных) школ в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, истцом в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлен. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не доказано, что установленный Решениями Брянского городского Совета народных депутатов размер финансирования на питание одного учащегося является недостаточным и требующим внесения доплаты со стороны родителей. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что истцом также не доказана обоснованность и необходимость размера родительской доли по оплате стоимости питания учеников. Доводы апелляционного представления не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы представления не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Решение Советского районного суда города Брянска от 13 января 2017 года по гражданскому делу по иску и.о. прокурора города Брянска в интересах БТП - законного представителя несовершеннолетнего СТИ, ИЕИ - законного представителя несовершеннолетних МДА и МДА, СДН - законного представителя несовершеннолетнего СТС, РОГ - законного представителя несовершеннолетнего СМС, СЕВ - законного представителя несовершеннолетнего САС, ЛНА - законного представителя несовершеннолетней ЛНА, ГГИ - законного представителя несовершеннолетней ГАА, МЕЕ - законного представителя несовершеннолетнего ММС, СММ - законного представителя несовершеннолетнего СИМ, ЧАП - законного представителя несовершеннолетней ЧЮЕ, СОН - законного представителя несовершеннолетней СМС, АТП - законного представителя несовершеннолетнего АСС, МТВ - законного представителя несовершеннолетнего МКД, САВ - законного представителя несовершеннолетнего БДА, НВН - законного представителя несовершеннолетней НПВ, ФЕВ - законного представителя несовершеннолетнего ФНА, ШОН - законного представителя несовершеннолетнего КЕН, СНВ - законного представителя несовершеннолетней СВА, КНН - законного представителя несовершеннолетней КТН, ФЛН - законного представителя несовершеннолетнего ЛИА, КЮВ - законного представителя несовершеннолетней КНА, РТВ - законного представителя несовершеннолетнего РАА, БЕВ - законного представителя несовершеннолетнего БВЮ, ФОВ - законного представителя несовершеннолетнего ФИП, АЕМ - законного представителя несовершеннолетней АВА к Брянской городской администрации о понуждении произвести выплату денежных средств оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г.Брянска КСН - без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Сидоренкова Судьи областного суда В.И. Маклашов С.А. Алейникова Суд:Брянский областной суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора города Брянска в инт. Борисовой Т.П. - зак. пр. н/л Степиной Т.И., Исаевой Е.И. - зак. пр. н/л Мерзляковых Д.А., Д.А., Солодковой Д.Н. - зак. пр. н/л Солодкого Т.С., Романовой О.Г. - зак. пред. н/л Скуратова М.С. и др. (подробнее)Ответчики:Брянская городская администрация (подробнее)Правительство Брянской области (подробнее) Управление образовая Брянской области, ГБОУ Брянская школа для обучающихся с огранич. возможностями здоровья (подробнее) Судьи дела:Алейникова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 |