Решение № 2-632/2026 2-632/2026~М-245/2026 М-245/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-632/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 22 апреля 2026 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре – Сергеевой О.Е.,

с участием помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Пироговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-632/2026 по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба от утраты трудоспособности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – Ответчик) о возмещении ущерба от утраты трудоспособности, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что 29.07.2025 в 20 час 35 мин. на ул. Железнодорожной на пешеходном переходе напротив дома № 26 произошло ДТП, в результате которого Ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на Истца, который находился на пешеходном переходе. ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу переходу, что привело к столкновению с пешеходом и получения телесных повреждений ФИО4. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. Постановление вступило в законную силу и не обжаловано. В результате наезда на ФИО4 он получил ущерб здоровью средней тяжести, он был госпитализирован в городскую больницу г. Чапаевска и находился там с 29.07.2025 по 06.08.2025. В связи с полученными травмами Истец вынужден был временно прекратить трудовую деятельность на период 2 месяца с даты ДТП. Является самозанятым гражданином, зарегистрированным в соответствии с ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ. Полученные травмы повлекли за собой и моральные переживания, психологический стресс, потерю уверенности в безопасности на дорогах, нравственные страдания и унижения. Просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу ущерб от утраты трудоспособности в размере 44 800 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 16.03.2026 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Военный комиссариат Безенчукского, Приволжского и Хворостянского районов Самарской области.

В судебное заседание истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Помощник прокурора г. Чапаевска Самарской области Пирогова Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, посчитала их законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представлено

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 ГК РФ (статьи 1084 - 1094 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц.

Ст. 1086 ГК РФ установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с п.1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. За период временной нетрудоспособности учитывается выплаченное пособие.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).

Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности, учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Приведенное правовое регулирование отношений по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, в том числе нормы ст. 1085 и 1086 ГК РФ по определению объема возмещения вреда и размера утраченного потерпевшим заработка в их взаимосвязи.

Согласно материалам дела, 29.07.2025 в 20 час 35 мин. по адресу: <...> на пешеходном переходе напротив дома № 26 произошло ДТП, в результате которого ФИО1, управляя транспортным средством, совершил наезд на ФИО4, который находился на пешеходном переходе. ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу переходу, что привело к столкновению с пешеходом и получения телесных повреждений ФИО4. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Постановлением судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 23.10.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства. Постановление вступило в законную силу.

ФИО4 является самозанятым гражданином, зарегистрированным в соответствии с ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима» «Налог на профессиональный доход», который не имеет возможности подтвердить реальный доход документально, в связи со спецификой деятельности. В связи с этим ущерб от утраты трудоспособности Истец произвел исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в 2025 году в размере 22 440 руб. в месяц, согласно ФЗ от 19.12.2023 № 627-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда на 2025 год» МРОТ на 2025г. – 22440 руб. х 2 месяца = 44 880 руб.).

На основании п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В пп. "а" п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования о возмещении с ответчика в пользу истца морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 26.01.2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд учитывает степень и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины причинителей вреда.

Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика 4 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (квитанция от 16.02.2026), суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от утраты трудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (паспорт: серия <Номер обезличен><Номер обезличен>) в пользу ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт: серия <Номер обезличен><Номер обезличен>) ущерб от утраты трудоспособности в размере 44 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в размере 52 880 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-632/2026, УИД 63RS0033-01-2026-000383-54