Решение № 2-524/2018 2-524/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-524/18 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Яковлева К.А. при секретаре судебного заседания Василюк В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2018 года гражданское дело № 2-524/18 по заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайтов, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ленинскогоадминистративного округа г. Омска проведена проверка соблюдения налогового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. В ходе мониторинга Интернет-ресурсов установлены страницы http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avto zakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2на которых размещены информации о способах уклонения от уплаты налогов. Вход на данный сайт является свободным, ознакомиться с содержанием указанного Интернет-ресурса, скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Предоставление доступа к информации, содержащей способы уклонений от уплаты налогов, является распространением запрещенной информации, способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 199 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов. В нарушение приведенных норм закона на Интернет-страницах http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avto zakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2 размещена информация о способах уклонения от налогов. Просит признать информацию, размещенную на страницах: http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avtozakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представители Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. В письменном отзыве, представленном Управлением Роскомнадзора по Омской области в материалы дела, заинтересованное лицо полагало возможным удовлетворение заявленных требований прокурора. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 162 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В силу п. 10 указанной статьи ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. В заявлении прокурора ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, в том числе, не только для привлечения к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для изъятия, дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами. Соответственно, такое заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве по правилам особого производства. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (утв. постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101), Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) решения уполномоченного органа о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую: а) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию; б) описание выявленной запрещенной информации, позволяющее ее идентифицировать, включая (если имеется) ее название, с приложением заверенной должностным лицом уполномоченного органа (в том числе квалифицированной электронной подписью) копии страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»; в) решение уполномоченного органа о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в единый реестр или вступившее в законную силу решение суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией, представленное в форме электронного документа, заверенного квалифицированной электронной подписью; г) дата и время получения решения уполномоченного органа или решения суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией. Как следует из представленного в материалы дела скриншота, вход на страницы http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avtozakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2, свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц, скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. На сайтах размещена информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, о способах уклонения от уплаты налогов и сборов (л.д. 7-15). Уклонение от уплаты налогов и сборов является противоправным деянием. В силу ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Статьей 199 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов. При таком положении, сведения, размещенные на указанных выше интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости уклонения от уплаты налогов и (или) сборов, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, размещенной в сети Интернет на страницах http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avtozakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2. В силу положений ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического соучастия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru), не включает указанные интернет-страницы (л.д. 16). Таким образом, учитывая изложенные законодательные акты и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что информация, распространяемая на страницах http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avtozakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2 является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, указанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать информацию, размещенную в сети Интернет на страницах: http://agent112.ru/stati/kak-sdat-kvartiru-i-ne-platit-nalogi.html, http://avtozakony.ru/oformlenie/nalogi/kak-umenshit-tn.html#i-2, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска. Судья К.А. Яковлев Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Омской области (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Яковлев Константин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |