Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1326/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1326/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2017 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шевцова В.В., при секретаре Волошенко Е.Н., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Согласно договору от 29.11.2016 года об уступке прав (требований) №№ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал права (требования) по кредитному договору № от 20.05.2014 года к ФИО1 ООО «ЭОС» (цессионарий). В связи с этим истец – ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что 20.05.2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 379200 рублей на срок 60 месяцев под 35,5% годовых и ссылаясь на неисполнение ФИО1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета о погашении кредита и начисленных процентов просил суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 514630,57 рублей, из которых: 343235,39 рублей – задолженность по основному долгу, 171395,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также просил взыскать сумму госпошлины в размере 8346,31 рублей. Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщили. В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Ответчик возражений по иску и доказательств не представила. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 20.05.2014 года ответчик заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № на основании которого ФИО1 был выдан кредит в размере 379200 рублей с процентной ставкой в 35,5% годовых на срок до 20.05.2019 года включительно. Согласно п.1.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита и начисленных процентов производится ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе данные о кредите заявления клиента. Кроме того клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 13598 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 20-ое число каждого месяца (л.д.11). Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования от 20.05.2014 года (л.д.7-8). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-20). Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.11.2016 года составляет 514630,57 рублей, из которых: 343235,39 рублей – задолженность по основному долгу, 171395,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Из этого документа видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 20.07.2015 года в сумме 233,52 рубля (л.д.15). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату: 343235,39 рублей – задолженность по основному долгу, 171395,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком. Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1.4 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. Судом установлено, что согласно расчету задолженности по состоянию на 29.11.2016 года начисленная на сумму просроченного основного долга неустойка была отменена банком в полном объеме (л.д.17). Данное право банка предусмотрено условиями кредитного договора, а именно п.1.9 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.9). Также условиями кредитного договора предусмотрено право требования кредитором от заемщика досрочного погашения кредита в случае неспособности заемщика надлежащим образом исполнять свои обязанности по погашению кредита и уплате начисленных процентов. Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 343235,39 рублей – задолженность по основному долгу, 171395,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании ст.98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8346,31 рублей(л.д.6). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 20.05.2014 года в размере 514630,57 рублей, судебные расходы по госпошлине 8346,31 рублей, а всего взыскать 522976,88 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1326/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1326/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1326/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1326/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1326/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1326/2017 |