Решение № 2-233/2017 2-233/2017(2-2367/2016;)~М-2272/2016 2-2367/2016 М-2272/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-233/2017именем Российской Федерации (заочное) г. Новокузнецк 23 января 2017 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г. при секретаре Логиновой М.С. с участием заместителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бер А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-233/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. она приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ул.....г..... .. .. ....г. она была зарегистрирована в указанной квартире. .. .. ....г. в квартире был зарегистрирован в качестве супруга ФИО2. .. .. ....г. брак между ней и ФИО2 был прекращен. После расторжения брака раздел имущества не производился. ФИО2 примерно с .. .. ....г. по настоящее время в квартире не проживает. Выехал добровольно на другое место жительства, требований о вселении не предъявлял. Точный адрес его проживания на настоящий момент ей не известен по причине отсутствия каких-либо контактов. Регистрация ФИО2 в ул.....г..... в ул.....г..... нарушает права собственника, поскольку она не имеет возможности распорядиться данным имуществом, а также в связи с тем, что она как собственник помещения вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения в части коммунальных услуг в большем размере, т.е. из расчета 2 зарегистрированных граждан. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: ул.....г.....; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ул.....г...... Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, изучив письменные возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Свидетель Т.В.П. в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире по ул.....г..... примерно с .. .. ....г.. Раньше в квартире находились его вещи, затем он выехал, и все свои вещи из квартиры забрал. Совместных детей у истца с ответчиком нет. Истец звонила ФИО2, однако он не предпринимал попыток заселиться обратно. Сведений о нахождении ответчика в местах лишения свободы, лечебных учреждениях нет. Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимость от .. .. ....г.. принадлежит квартира, расположенная по ул.....г..... ул.....г..... (л.д.10). С .. .. ....г. в квартире по ул.....г..... ул.....г..... истец проживала с ответчиком ФИО2, который .. .. ....г. был зарегистрирован ФИО1 в спорной квартире как член семьи (л.д.5). В .. .. ....г. брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически прекратились. ФИО2 выехал на другое место жительства. В настоящее время его местонахождение не известно. Ответчик не является членом семьи истца, так как брак между ФИО1 и ФИО2 официально прекращен .. .. ....г., совместно они не проживают, не ведут общего хозяйства. Ответчик не выполняет обязанности, предусмотренные для лиц, проживающих в жилом помещении, а именно, не несет расходы, связанные с содержанием жилого дома, не оплачивает коммунальные услуги за жилплощадь, где значится зарегистрированным, в связи с чем, истец вынуждена нести дополнительные материальные расходы. Вещей, принадлежащих ФИО2, в квартире по ул.....г..... ул.....г....., нет. Факт регистрации ответчика в жилом помещении по ул.....г..... ул.....г....., нарушает право собственности истца, влечет за собой дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, .. .. ....г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г..... ул.....г...... Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г..... снять с регистрационного учета по ул.....г..... ул.....г..... ФИО2. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Г. Дементьев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 |