Приговор № 1-103/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-103/2026

Дело № 1-103/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Вершининой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Молчановой О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Королевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года работал в должности продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, на основании трудового договора №25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, выполнял в соответствии с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер» свои функциональные обязанности, обладал определёнными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности.

В период с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года, ФИО1, путем свободного доступа к работе с кассовым модулем и обслуживанием покупателей на кассе, совершал аннулирование чеков в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, присваивая денежные средства, на общую сумму 11879 рублей 99 копеек, тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 11879 рублей 99 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно 25 февраля 2025 года: в 10 часов 20 минут в сумме 1056 рублей; в 15 часов 24 минуты в сумме 1524 рубля; в 19 часов 08 минут в сумме 3471 рубль; 26 февраля 2025 года: в 09 часов 20 минут в сумме 1767 рублей; в 10 часов 03 минуты в сумме 1972 рубля; в 10 часов 12 минут в сумме 1330 рублей; в 16 часов 45 минут в сумме 759 рублей 99 копеек;

После этого, в период времени с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года, ФИО1, не внес в кассу, оставив себе, а также изъял из кассы принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 11879 рублей 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года работал в должности продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, на основании трудового договора №25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, выполнял в соответствии с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер» свои функциональные обязанности, обладал определёнными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности.

В период времени с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, за кассой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...> присвоил себе вверенное ему имущество, а именно денежные средства в сумме 50544 рубля 98 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 50544 рубля 98 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 50544 рубля 98 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно 01марта 2025 года: в 09 часов 33 минуты в сумме 1513 рублей; в 13 часов 24 минуты в сумме 619 рублей; 03 марта 2025 года: в 13 часов 29 минут в сумме 869 рублей; 05 марта 2025 года: в 09 часов 55 минут в сумме 1266 рублей; в 11 часов 05 минут в сумме 940 рублей; в 13 часов 27 минут в сумме 1399 рублей; в 16 часов 56 минут в сумме 2393 рубля; 06 марта 2025 года: в 09 часов 04 минуты в сумме 1647 рублей; в 11 часов 47 минут в сумме 1063 рубля; в 12 часов 42 минуты в сумме 2048 рублей; в 12 часов 58 минут в сумме 703 рубля; в 15 часов 51 минуту в сумме 782 рубля; в 17 часов 47 минут в сумме 687 рублей; 09 марта 2025 года: в 13 часов 43 минуты в сумме 2029 рублей; 10 марта 2025 года: в 13 часов 17 минут в сумме 819 рублей; в 18 часов 12 минут в сумме 2212 рублей; 13 марта 2025 года: в 11 часов 12 минут в сумме 968 рублей; в 11 часов 21 минуту в сумме 1131 рубль; в 11 часов 52 минуты в сумме 1153 рубля; в 12 часов 22 минуты в сумме 888 рублей; в 14 часов 19 минут в сумме 1165 рублей; в 17 часов 31 минуту в сумме 653 рубля; 14 марта 2025 года: в 11 часов 56 минут в сумме 1001 рубль; в 11 часов 58 минут в сумме 1376 рублей; в 13 часов 04 минуты в сумме 1058 рублей; в 13 часов 09 минут в сумме 1838 рублей; 17 марта 2025 года: в 16 часов 57 минут в сумме 1209 рублей; в 18 часов 18 минут в сумме 916 рублей; 18 марта 2025 года: в 09 часов 49 минут в сумме 627 рублей; в 11 часов 06 минут в сумме 1019 рублей 98 копеек; в 12 часов 39 минут в сумме 2450 рублей; в 14 часов 57 минут в сумме 1334 рубля; 21 марта 2025 года: в 12 часов 26 минут в сумме 1069 рублей; 25 марта 2025 года: в 09 часов 39 минут в сумме 1226 рублей; в 09 часов 51 минуту в сумме 846 рублей; в 10 часов 04 минут в сумме 1439 рублей; в 10 часов 17 минут в сумме 1198 рублей; в 13 часов 37 минут в сумме 3137 рублей; 17 апреля 2025 года: в 10 часов 07 минут в сумме 236 рублей; в 10 часов 39 минут в сумме 1165 рублей; в 12 часов 55 минут в сумме 453 рубля;

После этого, в период времени с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года, ФИО1, не внес в кассу, оставив себе, а также изъял из кассы принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 50544 рубля 98 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 работал в должности продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, на основании трудового договора №25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, выполнял в соответствии с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер» свои функциональные обязанности, обладал определёнными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности.

В период времени с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, за кассой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...> присвоил себе вверенное ему имущество, а именно денежные средства в сумме 97875 рублей 81 копейку, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 97875 рублей 81 копейку.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 97875 рублей 81 копейку, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно 01 мая 2025 года: в 12 часов 58 минут в сумме 424 рубля; в 18 часов 18 минут в сумме 711 рублей; 05 мая 2025 года: в 13 часов 29 минут в сумме 513 рублей; в 17 часов 47 минут в сумме 536 рублей; в 17 часов 48 минут в сумме 673 рубля; в 17 часов 59 минут в сумме 1119 рублей; в 17 часов 50 минут в сумме 2675 рублей; 08 мая 2025 года: в 18 часов 09 минут в сумме 1080 рублей; 09 мая 2025 года: в 15 часов 26 минут в сумме 635 рублей; в 14 часов 50 минут в сумме 669 рублей; в 12 часов 58 минут в сумме 779 рублей; в 15 часов 09 минут в сумме 864 рубля 99 копеек; в 15 часов 39 минут в сумме 1425 рублей 40 копеек; в 14 часов 49 минут в сумме 1499 рублей 99 копеек; в 12 часов 18 минут в сумме 2545 рублей; 12 мая 2025 года: в 09 часов 25 минут в сумме 572 рубля; в 10 часов 10 минут в сумме 605 рублей; в 20 часов 32 минуты в сумме 1509 рублей 53 копейки; в 14 часов 01 минуту в сумме 3215 рублей; в 10 часов 32 минуты в сумме 3680 рублей; в 11 часов 45 минут в сумме 9641 рубль; 13 мая 2025 года: в 18 часов 58 минут в сумме 588 рублей; в 20 часов 39 минут в сумме 1565 рублей; 14 мая 2025 года: в 11 часов 51 минуту в сумме 988 рублей; 16 мая 2025 года: в 16 часов 02 минуты в сумме 559 рублей 94 копейки; в 14 часов 28 минут в сумме 856 рубля; в 19 часов 24 минуты в сумме 1697 рублей; в 16 часов 13 минут в сумме 1938 рублей; в 20 часов 42 минуты в сумме 2362 рубля; 17 мая 2025 года: в 17 часов 17 минут в сумме 984 рубля; в 13 часов 15 минут в сумме 1122 рубля; в 16 часов 51 минуту в сумме 1379 рублей; в 16 часов 06 минут в сумме 1686 рублей; 20 мая 2025 года: в 18 часов 15 минут в сумме 509 рублей; в 09 часов 54 минуты в сумме 930 рублей; в 11 часов 43 минуты в сумме 1343 рубля; в 19 часов 59 минут в сумме 1577 рублей; 21 мая 2025 года: в 20 часов 04 минуты в сумме 418 рублей; в 10 часов 19 минут в сумме 503 рубля; в 09 часов 45 минут в сумме 515 рублей; в 13 часов 12 минут в сумме 592 рубля; в 18 часов 18 минут в сумме 618 рублей; в 18 часов 33 минуты в сумме 1049 рублей; в 17 часов 21 минуту в сумме 1182 рубля; в 17 часов 53 минуты в сумме 4495 рублей; в 20 часов 02 минуты в сумме 4792 рубля; 24 мая 2025 года: в 09 часов 10 минут в сумме 409 рублей; в 11 часов 23 минуты в сумме 443 рубля; в 13 часов 40 минут в сумме 449 рублей; в 12 часов 15 минут в сумме 489 рублей; в 13 часов 33 минуты в сумме 499 рубля; в 10 часов 02 минуты в сумме 630 рублей; в 11 часов 29 минут в сумме 749 рублей; в 12 часов 08 минут в сумме 978 рублей; в 12 часов 52 минуты в сумме 1152 рубля; в 18 часов 55 минут в сумме 2316 рублей; в 19 часов 26 минут в сумме 7596 рублей; 25 мая 2025 года: в 17 часов 49 минут в сумме 604 рубля; в 11 часов 11 минут в сумме 739 рублей; в 13 часов 44 минуты в сумме 776 рублей; в 16 часов 00 минут в сумме 1409 рублей; 28 мая 2025 года: в 14 часов 36 минут в сумме 849 рублей; 29 мая 2025 года: в 12 часов 36 минут в сумме 332 рубля; в 10 часов 07 минут в сумме 409 рублей; в 13 часов 46 минут в сумме 418 рублей; в 11 часов 20 минут в сумме 420 рублей; в 12 часов 10 минут в сумме 438 рублей; в 13 часов 02 минуты в сумме 449 рублей 96 копеек; в 12 часов 04 минуты в сумме 575 рублей; в 11 часов 42 минуты в сумме 919 рублей; в 13 часов 45 минут в сумме 1024 рубля; в 13 часов 49 минут в сумме 3184 рубля.

После этого, в период времени с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года, ФИО1, не внес в кассу, оставив себе, а также изъял из кассы, принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 97875 рублей 81 копейку, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года работал в должности продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, на основании трудового договора №25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, выполнял в соответствии с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер» свои функциональные обязанности, обладал определёнными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности.

В период времени с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, за кассой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...> присвоил себе вверенное ему имущество, а именно денежные средства в сумме 85454 рубля 60 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 85454 рубля 60 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 85454 рубля 60 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно 01 июня 2025 года: в 17 часов 01 минуту в сумме 768 рублей; в 11 часов 24 минуты в сумме 999 рублей 99 копеек; в 17 часов 15 минут в сумме 1030 рублей; в 10 часов 42 минуты в сумме 1373 рубля; в 10 часов 12 минут в сумме 1559 рублей; в 11 часов 51 минуту в сумме 1635 рублей; в 11 часов 54 минуты в сумме 1987 рублей; 02 июня 2025 года: в 13 часов 25 минут в сумме 553 рубля; в 10 часов 35 минут в сумме 639 рублей; в 15 часов 31 минуту в сумме 641 рубль; в 16 часов 34 минуты в сумме 681 рубль; в 13 часов 34 минуты в сумме 725 рублей; в 12 часов 48 минут в сумме 752 рубля; в 15 часов 42 минуты в сумме 753 рубля; в 10 часов 47 минут в сумме 823 рубля; в 16 часов 33 минуты в сумме 865 рублей; в 16 часов 24 минуты в сумме 1245 рублей; в 19 часов 41 минуту в сумме 1395 рублей; в 17 часов 02 минуты в сумме 1444 рубля; в 12 часов 45 минут в сумме 4020 рублей; 05 июня 2025 года: в 10 часов 19 минут в сумме 695 рублей; в 12 часов 16 минут в сумме 739 рублей; в 10 часов 32 минуты в сумме 778 рублей; в 10 часов 01 минут в сумме 1354 рубля; 06 июня 2025 года: в 18 часов 56 минут в сумме 1726 рублей; 09 июня 2025 года: в 10 часов 50 минут в сумме 1006 рублей; 10 июня 2025 года: в 18 часов 36 минут в сумме 999 рублей; 13июня 2025 года: в 10 часов 05 минут в сумме 699 рублей 98 копеек; в 09 часов 56 минут в сумме 706 рублей; в 10 часов 21 минуту в сумме 1613 рублей; в 10 часов 24 минуты в сумме 2126 рублей; 14июня 2025 года: в 13 часов 29 минут в сумме 635 рублей; в 14 часов 56 минут в сумме 749 рублей; в 15 часов 32 минуты в сумме 779 рублей; в 15 часов 04 минуты в сумме 1288 рублей; в 15 часов 31 минуту в сумме 1782 рубля; 17 июня 2025 года: в 17 часов 28 минут в сумме 698 рублей; в 19 часов 10 минут в сумме 907 рублей; в 19 часов 13 минут в сумме 3995 рублей; 18 июня 2025 года: в 14 часов 00 минут в сумме 563 рубля 98 копеек; в 14 часов 15 минут в сумме 579 рублей; в 10 часов 07 минут в сумме 610 рублей; в 14 часов 04 минуты в сумме 826 рублей; в 16 часов 58 минуты в сумме 1002 рубля 89 копеек; в 10 часов 13 минут в сумме 1222 рубля; в 18 часов 17 минут в сумме 1352 рубля; в 15 часов 08 минут в сумме 1684 рубля; 21 июня 2025 года: в 16 часов 02 минуты в сумме 626 рублей; в 15 часов 55 минут в сумме 1002 рубля 76 копеек; в 18 часов 58 минут в сумме 2561 рубль; в 11 часов 19 минут в сумме 2963 рубля; в 09 часов 38 минут в сумме 3781 рубль; 22 июня 2025 года: в 15 часов 25 минут в сумме 545 рублей; в 17 часов 39 минут в сумме 618 рублей; в 10 часов 20 минут в сумме 861 рубль; в 13 часов 09 минут в сумме 863 рубля; в 10 часов 23 минуты в сумме 944 рубля; в 13 часов 12 минут в сумме 1038 рублей; 25 июня 2025 года: в 16 часов 45 минут в сумме 661 рубль; в 12 часов 40 минут в сумме 677 рублей; в 10 часов 54 минуты в сумме 851 рубль; в 16 часов 19 минут в сумме 1489 рублей; 26 июня 2025 года: в 17 часов 32 минуты в сумме 1531 рубль; 29 июня 2025 года: в 14 часов 33 минуты в сумме 589 рублей; в 10 часов 15 минут в сумме 635 рублей; в 12 часов 43 минуты в сумме 850 рублей; в 10 часов 56 минут в сумме 850 рублей; в 10 часов 50 минут в сумме 854 рубля; в 10 часов 52 минуты в сумме 955 рублей; в 10 часов 37 минут в сумме 1099 рублей; в 10 часов 04 минуты в сумме 1320 рублей; 30 июня 2025 года: в 16 часов 18 минут в сумме 548 рублей; в 15 часов 04 минуты в сумме 622 рубля; в 16 часов 59 минут в сумме 1118 рублей.

После этого, в период времени с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года, ФИО1, не внес в кассу, оставив себе, а также изъял из кассы, принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 85454 рубля 60 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 02 июля 2025 года по 04 июля 2025 года работал в должности продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, на основании трудового договора № 25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, выполнял в соответствии с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит» в АО «Тандер» свои функциональные обязанности, обладал определёнными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности.

В период времени с 02 июля 2025 по 04 июля 2025 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, за кассой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...> присвоил себе вверенное ему имущество, а именно денежные средства в сумме 18286 рубля, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 18286 рубля.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени со 02 июля 2025 года по 04 июля 2025 года, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 18286 рубля, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно: 02 июля 2025 года: в 09 часов 18 минут в сумме 724 рубля; в 09 часов 22 минуты в сумме 2837 рублей; 03 июля 2025 года: в 17 часов 34 минуты в сумме 547 рублей; в 20 часов 30 минут в сумме 616 рублей; в 10 часов 01 минуту в сумме 1157 рублей; в 09 часов 33 минуты в сумме 5054 рубля; 04 июля 2025 года: в 12 часов 11 минут в сумме 500 рублей; в 13 часов 42 минуты в сумме 531 рубль; в 20 часов 45 минут в сумме 539 рублей; в 19 часов 42 минуты в сумме 584 рубля; в 10 часов 21 минуту в сумме 589 рублей; в 10 часов 57 минут в сумме 592 рубля; в 12 часов 18 минут в сумме 661 рубль; в 14 часов 41 минуту в сумме 743 рубля; в 21 час 02 минуты в сумме 773 рубля; в 11 часов 07 минут в сумме 822 рубля; в 14 часов 37 минут в сумме 1017 рублей;

После этого, в период времени с 02 июля 2025 года по 04 июля 2025 года, ФИО1, не внес в кассу, оставив себе, а также изъял из кассы принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 18286 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Судом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 86-89, т. 3 л.д. 51-54), о том, что на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: «Легкая умственная отсталость». В школьные годы его возили к психиатру в г. Конаково, где ему был поставлен данный диагноз. В октябре 2025 года он от военкомата проходил обследование в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» ОСП больница им. Литвинова с. Бурашево. Там он находился две недели. Ему был поставлен новый диагноз, но точного наименования не может вспомнить. Травмы головы он не имеет и не имел, хроническими заболеваниями не страдает. В настоящее время проживает один. Официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. Материально ему иногда помогают родители. По существу, заданных ему вопросов может пояснить следующее: что с 06 февраля 2025 года он работал в торговой сети магазинов «Магнит» АО «Тандер» на основании трудового договора № 25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года в должности продавца-кассира, где осуществлял трудовую деятельность. Свои обязанности выполнял непосредственно в магазине «Магнит» по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>. По заключенному им трудовому договору он был материально ответственным лицом, то есть, находясь на рабочем месте в период работы, он понимал, что несет полную ответственность за денежные средства находящиеся в кассе магазина. Приходя на рабочее место, утром, в 08 часов 30 минут, при открытии кассы, он принимал смену и брал на себя ответственность за денежные средства. График его работы был 2 дня рабочих, два дня выходных. В конце февраля 2025 года ему не хватало денежных средств, чтобы оплачивать ранее взятые им микрозаймы, у него стали появляться просрочки по обязательным платежам. Находясь на своем рабочем месте, он обратил внимание, что на кассовом модуле можно аннулировать чеки на те покупки, которые оплачивались покупателями наличными денежными средствами. У него возник умысел начать закрывать таким образом, свои микрозаймы, точное их количество затрудняется сейчас сказать. Он решил попробовать и брать денежные средства путем их хищения из кассы магазина, в котором он работал. Кредиты он решил закрывать постепенно по одному. Умысел единовременно у него возник на закрытие всех имеющихся у него микрозаймов на тот период. После этого как у него получилось один раз похитить денежные средства из кассы, таким образом, у него также возник умысел на то, чтобы таким образом похищать из кассы магазина денежные средства себе для игры в казино. Ежемесячно, в период с марта по июль включительно, у него также возникал умысел на хищение денежных средств. Для игры в казино, он похищал денежные средства, находясь на своем рабочем месте в следующие месяца: февраль, март, апрель, май, июнь, июль. Точные суммы он в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Проиграв в онлайн казино, в определенном месяце, в следующем месяце он решал снова похищать деньги для того, чтобы поиграть в онлайн казино. Конкретное название онлайн казино, он сказать не может, так как всегда играл в разных онлайн казино. Для личных целей имущество с этих денег он не приобретал. Начиная с конца февраля 2025 года, он стал аннулировать чеки на пробитый товар, а полученные денежные средства присваивать себе. Делал он это так: находясь на рабочем месте, во время своей смены по графику работы, на кассе магазина, когда к нему подходил покупатель с покупками, он каждый товар пробивал через сканер и затем озвучивал итоговую сумму покупки. После чего, если покупатель рассчитывался наличными денежными средствами и если ему не нужен был чек, то он брал у покупателя наличные денежные средства, выдавал сдачу, если она была положена, затем при помощи специальной комбинации клавиш - точную комбинацию он в настоящее время назвать затрудняется, но может ее показать в ходе проверки показаний на месте, после этого, он на кассовом узле аннулировал чек, то есть удалял данные из программы о совершении данной покупки, а полученные денежные средства откладывал отдельно в кассовом ящике. Он всегда работал только на первой кассе, в данном магазине всего 3 кассы. Иногда, когда никого рядом не было, он сразу убирал деньги в карман рабочей жилетки или незаметно в рукав своей кофты. За одну смену он мог аннулировать чеки на сумму от 2000 до 10000 тысяч рублей. Таким образом, на протяжении нескольких месяцев, а именно с конца февраля 2025 по июль 2025, он совершал хищения вверенных ему денежных средств. Точную сумму похищенных денежных средств назвать затрудняется. Вся информация по микрозаймам им была удалена, микрозаймов было взято на сумму не более 30 000 рублей. То есть для закрытия микрозаймов он похищал не более 5000 тысяч. Хищение остальных денежных средств, в каждом месяце, за период его трудовой деятельности, он осуществлял с целью поиграть в казино онлайн. В содеянном раскаивается, обязуется начать возмещать причинённый им ущерб и возместить его в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, его вина в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается представленными суду и исследованными при судебном разбирательстве доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, данными на предварительном следствии 16 января 2026 года (т. 1 л.д. 48-50), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит на должности ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» с октября 2018 года. В его обязанности входит выявлять факты нарушения бизнес процессов, фактов хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств на торговых объектах магазинах «Магнит» АО «Тандер» со стороны администрации, а также рабочего персонала. С 06 февраля 2025 года в торговой сети магазинов «Магнит» АО «Тандер» на основании трудового договора № 25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года в должности «Продавец» трудовую деятельность осуществлял ФИО1. Последний, свои обязанности выполнял непосредственно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский м.о., <...>. В сентябре 2025 года при проведении мероприятий, направленных на проверку соблюдения персоналом магазина «Магнит», расположенного по адресу Тверская область, Конаковский м.о., <...>, установленных компанией бизнес процессов, иных нормативных документов, регламентирующих работу сотрудников указанного подразделения, был выявлен факт причинения ущерба компании продавцом ФИО1 В ходе проведения осмотра архива видеонаблюдения, а также при сверке указанных операций по видеозаписям с камер видеонаблюдения установлено и зафиксировано, как ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина, исполняя свои должностные обязанности на кассе, проводит операции по аннуляции товарных чеков. Сканируя товары по программе на кассе, он, при оплате покупателем наличными денежными средствами, с помощью комбинации клавиш на клавиатуре кассового аппарата производит операцию «аннулирование чека». Так, при проверке стало известно, что в период с 25 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года, ФИО1 было совершено «аннулирование чеков» на сумму 11879 рублей. В период с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года ФИО1 было совершено «аннулирование чеков» на сумму 50544 рубля. В период с 01 мая 2025 года по 31 мая 2025 года ФИО1 было совершено «аннулирование чеков» на сумму 97875 рублей 81 копейка. В период с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года ФИО1 было совершено «аннулирование чеков» на сумму 85452 рубля 95 копеек. В период с 01 июля 2025 года по 31 июля 2025 года ФИО1 было совершено «аннулирование чеков» на сумму 18286 рублей. А всего на сумму 264037 рублей 76 копеек. Ему известно, что по данным периодам были выделены и возбуждены уголовные дела в отношении ФИО1

Согласно заявлению ведущего специалиста отдела по безопасности АО «Тандер» Потерпевший №1 от 07 октября 2025 года, просит привлечь к ответственности ФИО1, который являясь продавцом магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» и расположенного по адресу: <...>, используя возможности, связанные с наличием свободного доступа к работе с кассовым модулем и обслуживанием покупателей на кассе, совершал действия, направленные на неправомерное завладение денежными средствами. Таким образом, за период с 25 февраля по 04 июля 2025 года, он в результате неправомерного аннулирования чеков на кассовых аппаратах, присвоил денежные средства на общую сумму 285447 рублей 77 копеек (т. 1 л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, был произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 8-11).

Согласно справке об ущербе, причиненного магазину «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 в период времени с 25 февраля по 04 июля 2025 года неправомерно завладел денежными средствами и тем самым причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 285447 рублей 77 копеек (т. 1 л.д. 13).

Согласно трудового договора № 25УЧ037Л-8 от 06 февраля 2025 года, ФИО1 принят на работу в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> на должность продавец (т. 1 л.д. 18-21).

Согласно должностной инструкции АО «Тандер» для должности «Продавец» магазин «Магнит», утвержденной уполномоченным лицом, работник несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией (т. 1 л.д. 22-24).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 января 2026 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: DVD-R диски с видеозаписями, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, как ФИО1 с помощью комбинации клавиш на клавиатуре кассового аппарата производит операции «аннулирование чеков» отмену чеков за период с 25 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года, с приложенными копиями чеков за период с 25 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года (т. 1 л.д. 118-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-34).

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 35).

Анализируя представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенных преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании. Показания представителя потерпевшего последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего при даче показаний в отношении подсудимого, существенных противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, не установлено.

Представленные доказательства суд находит достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого.

Грубых нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий, которые бы позволили суду признать те или иные доказательства недопустимыми, допущено не было.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

По смыслу закона присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Между тем подсудимый к лицам данной категории не относился, сам факт наличия у него как продавца материальной ответственности за сохранность вверенного ему имущества не свидетельствует об использовании им своего служебного положения при совершении хищения.

Кроме того, государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил уменьшить объем обвинения и исключить как необоснованно вменённый квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку при совершении преступлений ФИО1 использовался доступ к вверенному имуществу – денежным средствам, обусловленной выполнением трудовой функции продавца магазина, какие-либо организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные полномочия не использовались и он ими по роду своей деятельности не обладал и квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по каждому преступлению.

В силу положений ст. 246 УПК РФ в том случае, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В силу ст.ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает диспозитивный признак ч. 3 ст. 160 УК РФ - «с использованием своего служебного положения», инкриминируемый ФИО1 подлежит исключению из квалификации действий подсудимого.

Такое изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления объем нового обвинения уменьшается, а санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ не устанавливает более сурового наказания.

Судом установлено, что с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 11879 рублей 99 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Судом установлено, что с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 50544 рубля 98 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Судом установлено, что с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 97875 рублей 81 копейку, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Судом установлено, что с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 85454 рубля 60 копеек, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Судом установлено, что со 02 июля 2025 года по 04 июля 2025 года ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом, в силу которых он осуществлял правомочия в отношении вверенных ему денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, незаконно присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 18286 рублей, владея навыком, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществил фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями (т. 3 л.д.67).

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 54 от 19 января 2026 года, ФИО1 каким – либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки расстройства личности смешанного типа F-61 по МКБ-10. На это указывают данные анамнеза о формировании с подросткового возраста легкой раздражительности, конфликтности, склонности к поведенческим нарушениям, данные стационарного обследования в психиатрической больнице, где выявлялись изменения мышления и аффективно – личностной сферы, трудности адаптации, поведенческие нарушения, а также хронический характер нарушений адаптации, выявляемые при настоящем обследовании эмоционально – волевые нарушения, аффективный компонент в мышлении, легковесность суждений. Однако указанные расстройства у испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально – мнестическим снижением, грубой эмоционально – волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого – либо временного психического расстройства, он был правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно – бредовой симптоматики или расстроенного сознания, поэтому он мог в тот период, в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Может самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, медико – социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 114-115).

Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Суд учитывает активное способствование расследованию преступлений (ФИО1 о совершенных с его участием преступлениях представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений, дал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в своих объяснениях подробно пояснил об обстоятельствах совершения им хищений денежных средств из кассы путем аннулирования чеков в период с 25 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению.

Также суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 67), нейтрально характеризуется начальником ФИО2 ОМВД России «Конаковский» ФИО5 (т. 3 л.д. 69), официально трудоустроен, его состояние здоровья, молодой возраст, что в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 160 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, его семейное и имущественное положение, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания.

Сведений исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым указанного вида наказания по состоянию здоровья, суду не представлено.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 9580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В., за оказание ею юридической помощи обвиняемому ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 54 от 19 января 2026 года, ФИО1 обнаруживает признаки расстройства личности смешанного типа F-61 по МКБ-10.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным компенсировать расходы на оплату труда адвоката Королевой Л.В. за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, следует определить в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов (по преступлению в период с 25 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов (по преступлению в период с 01 марта 2025 года по 17 апреля 2025 года).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов (по преступлению в период с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 год).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов (по преступлению в период с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов (по преступлению в период со 02 июля 2025 года по 04 июля 2025 года).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 9580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные в пользу адвоката Королевой Людмилы Викторовны за оказание ею юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диски с видеозаписями в количестве трех штук, чеки за период с 25 февраля по 04 июля 2025 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Вершинина