Решение № 2А-312/2019 2А-312/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-312/2019

Дело № 2а-312/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 03 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 г.

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Шешениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 107 руб. за налоговый период 2014 год, пеня в размере 0.50 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2567 руб. (2049 руб. - за налоговый период 2016 г., 259 руб. - за налоговый период 2014 год, 259 руб. - за налоговый период 2015 год), пеня в размере 44.02 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 804 руб. за налоговый период 2016 год, пеня в размере 3.13 руб.

на общую сумму 3525.65 рублей.

Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области обосновывает тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества:

- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельных участков:

- Земельный участок, адрес: <адрес>,Кадастровый №, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №2а-1243/2018 выдан. В связи с возражением Ответчика судебный приказ был отменен 21.12.2018 г.

Представитель межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43, 76).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ст.150 КАС РФ.

ФИО1 иск не признала, просит в иске отказать. Указывает, что налоги она оплатила своевременно, при этом она не является собственником земельных участков, находящихся по адресам: <адрес>, Кадастровый №, и <адрес>, Кадастровый №.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог на 2014 г. ФИО1 должна была уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 г. ФИО1 должна была исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 г. ФИО1 должна была исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 г. ФИО1 должна была исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2016 год и налог на имущество физических лиц за 2014 год ФИО1 должна была уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д 7).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в соответствии с расчетом изложенном в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности в размере 3525.65 рублей административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков, установленных ст.48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-1243/2018 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 3525.65 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога и налога на имущество физических лиц административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков, установленных ст.48 НК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению налогового органа в суд о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, административным истцом не представлено. Уважительных причин пропуска срока административный истец не указывает. Законных оснований для восстановления пропущенного срока нет.

При таких обстоятельствах административный иск о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности размере 3525.65 рублей удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока взыскания налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев