Решение № 2-151/2025 2-151/2025(2-5400/2024;)~М-4075/2024 2-5400/2024 М-4075/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-151/2025

...

№ 2-151/2025 (2-5400/2024)

56RS0018-01-2024-007436-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.

при секретаре Князевой А.И.,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственного имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственного имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является матерью умершего ФИО5, ... года рождения. ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ... года рождения. В период брака на денежные средства умершего было приобретено имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного в СНТ «Карачи».

Наличие имущества у покойного ФИО3 скрывала, поскольку зарегистрировано имущество было на её имя. Уведомление от нотариуса об открытии наследства истец получила по истечению шестимесячного срока. Когда истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, последняя пояснила, что наследовать нечего, никакого имущества нет. После смерти ФИО5 истец сохранила у себя его золотое кольцо и его супруга передала ФИО1 его личные вещи – одежду.

Кроме того у умершего ФИО5 есть дочь – ФИО4

Истец, с учетом уточнений просила суд установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО5, ... года рождения, умершего .... Выделить супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе с ФИО5, включив в состав наследственной массы ФИО5, умершего ..., здание с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ..., земельный участок по адресу: .... Исключить из состава наследственной массы ФИО5 ? долю в праве собственности на здание, с с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ..., земельный участок по адресу: ...; признать за истцом право общей долевой собственности, доля в праве по 1/6, на здание с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ..., земельный участок по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ранее, участвуя в судебном заседании 17 октября 2024 года ответчик ФИО3 не опровергала доводы истца ФИО1 о том, что она приняла наследство после смерти сына в виде его золотого кольца и иных личных вещей (одежды). Доказательств с достаточной достоверностью подтверждающих, что спорное имущество, оформленное в собственность ответчика в период брака с умершим, было фактически было приобретено на ее личные денежные средства, суду не представляла.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ... умер ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии N N от ....

09 ноября 2023 года Военный комиссариат Южного городского округа г. Оренбурга Оренбургской области направил ФИО1 извещение N о смерти её сына, младшего сержанта ФИО5, ...0 года рождения, старшего стрелка мотострелкового взвода, мотострелковой роты, мотострелкового батальона N мотострелкового полка, из которого следует, что ФИО5 умер .... Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

14 ноября 2023 года ФИО1 выдано удостоверение о захоронении ФИО5 на кладбище ...

К имуществу умершего ФИО5 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело N.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 (дочь умершего), а также ФИО3 (супруга умершего).ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии N N от ....

Родители умершего ФИО1, ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти сына ФИО5 не обращались.

Как следует из пояснений истца и подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами, после смерти сына ФИО1 неоднократно проходила медицинское лечение, и в связи с ухудшившимся состоянием здоровья в установленный законом срок не имела возможности обратиться к нотариусу. Однако фактически приняла наследство в виде золотого кольца и иных личных вещей сына (предметов одежды). Указанные вещи ей передала супруга умершего ФИО3 в день его смерти. Кроме того, истец занималась организацией похорон сына, несла расходы на захоронение.

Указанные доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила суду, что является сестрой умершего ФИО5, а истец приходится ей матерью. По истечению 40 дней после похорон ФИО5, истец забрала личные вещи умершего. Кроме того, в день смерти брата истец забрала золотое кольцо. Супруга брата И. согласилась с тем, чтобы ФИО1 взяла кольцо на память, при этом присутствовали и другие люди.

Вышеуказанное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, умершего ....

Разрешая требования ФИО1 о выделе обязательной доли ФИО5 в совместно нажитом имуществе с ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Так, из выписки из ЕГРН от 17 июля 2024 года следует, что ФИО3 принадлежит нежилое здание с кадастровым номером N, площадью 45,6 кв.м., расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 14 марта 2023 года, а также земельный участок с кадастровым номером N, площадью 491+/-16 кв.м., расположенный по адресу: ..., на основании договора купли продажи от 14 марта 2023 года.

Исходя из даты приобретения данного имущества ответчиком ФИО3 следует вывод о том, что спорное имущество приобретено ею в период брака с ФИО5 Поскольку вышеуказанное имущество приобретено супругами в период брака, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает, что умерший супруг ФИО5 имел право на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок по адресу: ...

Таким образом, имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание с кадастровым номером N, площадью 45,6 кв.м., расположенное по адресу: ..., а также земельный участок с кадастровым номером N, площадью 491+/-16 кв.м., расположенный по адресу: ..., подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ....

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая количество наследников, принадлежащие им доли в наследственном имуществе, суд полагает возможным признать за каждым из наследников по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5 – ФИО1, ФИО3 и ФИО4, право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на наследственное имущество - здание с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ...

Правовых оснований для удовлетворения остальной части исковых требований ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО5, умершего ....

Выделить супружескую долю ФИО5 в размере 1/2 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ...

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ... 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером N и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ...

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на здание с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ....

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-151/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга