Постановление № 5-15/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-15/2024




дело № 5-15/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 апреля 2024 года село Бакалы

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исхакова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 0 минут в ходе проверки миграционного законодательства отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бакалинскому району, установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находилась на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда по окончании срока пребывания, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа. Пояснила, что приехала вместе с тремя внуками и невесткой, навестить сына, который работает на территории Российской Федерации официально. Когда 90 суток пребывания на территории Российской Федерации подошли к концу, хотела вместе с внуками и невесткой выехать на территорию г. Оренбург, чтобы оттуда автобусом выехать в Республику Узбекистан, однако, ввиду погодных условий, а именно, разлива рек, не смогла своевременно уехать. На сегодняшний день обязуется в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации, сын имеет финансовую возможность приобрести билеты на самолет для всей семьи. Просила не направлять в ее центр содержания, поскольку невестке с тремя детьми, которые являются малолетними, будет трудно без ее помощи. Младший внук грудного возраста и не достиг одного года.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бакалинскому району РБ ФИО3 в судебном заседании пояснила, что сын ФИО1 имеет официальный патент на работу на территории Российской Федерации. ФИО1 вместе с тремя малолетними внуками и невесткой, приехала навестить сына на новогодние праздники. Однако, выехать своевременно с территории Российской Федерации не могли, со слов ФИО1 и ее сына, поскольку начался разлив рек, таксисты не согласились отвозить семью с тремя малолетними детьми в г. Оренбург. Также дополнительно пояснила, что просит в отношении ФИО1 применить административное выдворение без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, поскольку у ФИО2 Ё.М. Кизи трое малолетних детей, супруг ФИО2 гарантирует выезд своей семьи с территории Российской Федерации в ближайшее время, без помощи свекрови ФИО1 - ФИО2 Ё.М. кизи будет затруднительно.

Свидетель ФИО4 угли в судебном заседании пояснил, что ФИО5 является его матерью, и приехала к нему в гости вместе с с его женой и детьми. Они должны были выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако водитель такси, с которым был договор, отказался, поскольку начался разлив рек и часть пути подтопило. Он официально работает на территории Российской Федерации с 2013 года, имеет трудовой патент, средняя заработная плата составляет 80 тыс. руб., и имеет возможность оплатить билеты на самолет для матери, супруги и детей в ближайшее время.

Судья, выслушав участников, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. (далее - Закона N 115-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ Закона N 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 389-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В то же время, при назначении наказания в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации, суд не может ограничиваться установлением только формальных оснований применения норм законодательства и должен исследовать наличие реально существующих обстоятельств, служащих основанием для признания такого рода наказания необходимым и соразмерным.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывается отсутствие постоянного места жительства и разрешения на трудовую деятельность.

Также, суд учитывает наличие оплаченных билетов на самолет на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ прямым рейсом Российская Федерация г. Уфа – Республика Узбекистан, Ташкент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда через государственную границу Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исхакова Е.А.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-15/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ