Решение № 12-33/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 12-33/2020

34RS0019-01-2020-000176-09

Дело № 12-33/2020


Р Е Ш Е Н И Е

<...>. 12.02.2020

Волгоградская область

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием заявителя ФИО1,

представителя территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении, по заявлению ФИО1, в отношении директора ООО «Бирбургер» ФИО5 было отказано за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить на новое рассмотрение, мотивируя свои требования, тем что в деле имеется достаточно доказательств подтверждающих факт нарушения тишины и покоя.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин ФИО4, с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Выслушав ФИО2, представителя территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, исходя при этом из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в МО МВД России «Камышинский» о привлечении к административной ответственности администрации ООО «Бирбургер» за нарушение тишины и покоя с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по факту нарушения тишины и покоя поступил в Территориальную Административную комиссии городского округа – город Камышин.

ДД.ММ.ГГГГ определением Территориальной Административной комиссии городского округа – город Камышин в возбуждении дела об административном правонарушении, по заявлению ФИО1, в отношении директора ООО «Бирбургер» ФИО5 было отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение, закреплённых в ст. 4.5 КоАП РФ, сроков давности привлечения к административной ответственности, которые, могут истечь и на дату вынесения решения судьёй районного суда по жалобе на решение органа, должностного лица, правомочными рассматривать дело.

Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Удовлетворение жалобы означает необходимость осуществлять производство по административному делу, исследовать вопрос о виновности директора ООО «Бирбургер» ФИО5, а поскольку это не представляется возможным, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то жалоба не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Определение территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по заявлению ФИО1, в отношении директора ООО «Бирбургер» ФИО5, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение десяти суток со дня получения.

Судья А.В. Рагузин