Приговор № 1-36/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело №1-36/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 19.02. 2018г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Чечина Т. С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Латышева А.Л., представившего удостоверение № 702 и ордер № 178,

потерпевшей Д.,

при секретаре Гришиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 покушался на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19.11.2017 года около 12 часов 31 минут ФИО1, находясь в помещении сектора , расположенного по адресу: , увидев, что в торговом месте кто-либо отсутствует, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из сумки, принадлежащей Д. лежавшей на стуле в вышеуказанном помещении, женский кошелек стоимостью 3810 рублей с находящимися в нём денежными средствами в размере 17 500 рублей, а также 2 визитками, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 21310 рублей.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что последний при направлении к выходу из торгового центра был остановлен гражданкой Г., распорядиться похищенным не смог, похищенный кошелек с денежными средствами у подсудимого был изъят и возвращен потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30,п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е покушение на хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил неоконченное преступление средней тяжести.Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия добровольно обратился с явкой с повинной, реального ущерба потерпевшей не причинено.

Подсудимый ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, заверил суд об осознании недопустимости противоправного поведения и твердом намерении встать на путь исправления.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, отсутствии по делу отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без согласия данного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кошелек женский торговой марки «Tonelli», 2 визитки, денежные средства в размере 17500 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей Д.;

- DVD-RW диск торговой марки «VERBATIM» номер MWD6500QF21005749 09 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.