Постановление № 5-226/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М, потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М, дата года рождения, уроженки ...

установил:

дата в ... минут М, находясь во дворе хозяйства <адрес>, в ходе ссоры с К, хватала последнюю за волосы и дергала, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

М – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании признала свою вину, при этом пояснила, что защищалась.

Выслушав М, потерпевшую К, не заявлявших каких-либо ходатайств, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями М причинила телесные повреждения К, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения М вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, заключением эксперта № от дата, согласно которому у К обнаружен кровоподтек в области нижней челюсти справа, степень тяжести повреждений не определяется, как не причинившие вреда здоровью, давность на момент осмотра около 1-3 суток.

Вина М в совершении указанного правонарушения также подтверждается объяснением потерпевшей К, которая суду пояснила, что в ходе возникшей ссоры М хватала ее за волосы и дергала, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. Не доверять показаниям потерпевшей оснований не имеется, поскольку они аналогичные и согласуются с исследованными материалами дела, подтверждают факт совершенного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

М, дата года рождения, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: А.Х. Шайдуллина