Постановление № 5-226/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 октября 2017 года 12 часов 00 минут город Алатырь Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в торговом зале магазине «Пятерочка», расположенного по ул. Московская, д. 37 в г. Алатырь Чувашской Республики, ФИО4 на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия – хулиганские действия, ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД РФ «Алатырский». Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 1906, ФИО4 18 часов 50 минут в торговом зале магазине «Пятерочка», расположенного по ул. Московская, д. 37 в г. Алатырь Чувашской Республики на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия прекратить хулиганские действия, ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с совершением указанного правонарушения ФИО4 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ). Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет. Из рапортов полицейских ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО1, ФИО2 следует, что в 19 часов 10 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, директор магазина ФИО3 указала на мужчину, который вел себе неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать. На требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, выражался грубой бранью, на замечания не реагировал, смял находящуюся у него алюминиевую банку из-под пива и высказывал угрозу вскрыть себе вены. В отношении ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства. Согласно ст. ст. 20 и 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться. Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО4 были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по пресечению совершения административного правонарушения и заключались действиях по составлению протокола об административных правонарушениях. Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО4 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в связи, с чем квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности, выражая явное неуважение к обществу. Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. В соответствие с пунктом 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого ФИО4 подвергался административному наказанию в течение года и совершение этого административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента отбытия административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Судья Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Борисов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-226/2017 |