Решение № 2-891/2019 2-891/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-891/2019

гражданское дело №2-891/086-2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Прудниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО6 о взыскании с наследника денежных средств по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО11 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил последнему денежные средства в размере 75 120 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Утверждают, что КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, и в соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, при этом, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка, однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал за период с 04.12.2015 года по 13.05.2019 года образовалась задолженность ответчика перед Банком, которая и по состоянию на 13.05.2019 года составляет 65 119 рублей 39 копеек (шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать рублей 39 копеек) и состоит из: просроченного основного долга в размере 64 496 рублей 66 копеек, начисленных процентов в размере 622 рублей 73 копеек. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Ссылаясь на требования ст. ст. 1112, 1153 ГК РФ, указывают, что банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика и по установленной информации потенциальным наследником ФИО4 является ФИО5. Просят учесть, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. Просят взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 65 119 рублей 39 копеек (шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать рублей 39 копеек) из которых: просроченный основной долг в размере 64 496 рублей 66 копеек; начисленные проценты в размере 622 рубля 73 копейки; неустойка - 0,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика к участию в деле была привлечена ФИО2.

Истец КБ «Ренессанс Кредит», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры для установления места нахождения и извещения о судебном заседании последнего по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, однако, конверты с извещением о слушании дела возвращены в суд с отметкой «не проживает».

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Бурков А.А., согласно ст.50 ГПК РФ назначенный судом в качестве представителя последнего, в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал как получение ФИО4 вышеуказанной суммы кредита, так и представленный истцом расчет образовавшейся задолженности, однако, полагал, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО8 его доверителем – ФИО1 не представлено. Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений представить не пожелал.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявленные требования признала и пояснила, что ФИО4 доводился ей супругом, и она действительно приняла наследство, открывшееся после его смерти, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, состоящее, в том числе, из недвижимого имущества, однако, о наличии кредитного договора, заключенного КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ей известно не было. При этом, пояснила, что ФИО1 ей не знаком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных доказательств, на основании заявления ФИО1 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и последнему был предоставлен кредит на сумму на сумму 75 120 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, под 24,9% годовых.

Из данного договора следует, что ФИО1 полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО9, согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 5.3. Условий 2014 года предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Клиент на основании п. 5.8. Условий 2014 года обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Общая задолженность на дату отчета - задолженность клиента перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2014г.).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии свидетельства о смерти (III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из расчета задолженности ФИО4 следует, она за период с 04.12.2015 года по 13.05.2019 года образовалась задолженность ответчика перед ФИО3, которая и по состоянию на 13.05.2019 года составляет 65 119 рублей 39 копеек (шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать рублей 39 копеек) и состоит из: суммы просроченного основного долга в размере 64 496 рублей 66 копеек, начисленных процентов в размере 622 рублей 73 копейки.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками суду не представлено.

Суд, проверяя расчет, представленный истцом, соглашается с ним и считает его достоверным и допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле к имуществу последнего, наследником ФИО1 является его супруга – ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства были подтверждены последней и при рассмотрении настоящего дела.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст.1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, автомобиль ВАЗ 21150.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании вышеизложенное, учитывая, что иному доказательств не представлено, суд считает, что наследство, открывшееся после смерти ФИО4, было принято супругой последнего – ФИО6.

Вместе с тем, доказательств родственных отношений между ФИО4 и ответчиком ФИО7 Артаковичем суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, суд считает необходимым в удовлетворении требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному соглашению отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6, являясь супругой ФИО4, т.е. наследником по закону первой очереди, приняла наследство, состоящее, в том числе, из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

При этом, учитывая вид наследственного имущества, стоимость вышеуказанной квартиры и соответственно 1/2 ее доли, перешедшего к наследнику ФИО6 на дату смерти, суд считает, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО6 наследственного имущества превышает заявленные исковые требования и доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то, что сумма задолженности, образовавшаяся у наследодателя ФИО7, не оспорена, а наследник ФИО6, принявшая наследство, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> участок №, и, при таких обстоятельствах, заявленная ФИО3 ко взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 и суд считает, что исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО6 о взыскании с наследника денежных средств по кредитному соглашению, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №20547 от 28.05.2019 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2153 рубля 58 копеек.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО6 о взыскании с наследника денежных средств по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 119 рублей 39 копеек (шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать рублей 39 копеек) из которых: просроченный основной долг в размере 64 496 рублей 66 копеек; начисленные проценты в размере 622 рубля 73 копейки; неустойка - 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2 153 рубля 58 копеек (две тысячи сто пятьдесят три рубля 58 копеек).

Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с наследника денежных средств по кредитному соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны смогут ознакомиться 13 августа 2019 года.

Судья Курского районного

суда Курской области Гуторова Е.В.