Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-1694/2020 М-1694/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-365/2021

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-365/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15 марта 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием помощника прокурора Новокубанского района Устюжиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия и погашения судимости, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, выданного министерством природных ресурсов Краснодарского края, обязании возвратить билет в министерство природных ресурсов Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия и погашения судимости, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, выданного министерством природных ресурсов Краснодарского края, обязании возвратить билет в министерство природных ресурсов Краснодарского края, указав, что проведенной прокуратурой Новокубанского района проверкой исполнения природоохранного законодательства выявлены нарушения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Установлено, что ФИО1, которому министерством природных ресурсов Краснодарского края выдан охотничий билет серии 23 № . . ., осужден приговором Краснодарского краевого суда по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника объектов животного мира. Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушившим требования федерального закона и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии 23 № . . . подлежит аннулированию. Просит прекратить действие права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия и погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 23 № . . ., выданный ФИО1 министерством природных ресурсов Краснодарского края, обязать ФИО1 возвратить охотничий билет серии 23 № . . . в министерство природных ресурсов Краснодарского края, решение суда обратить к немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, так как замедление его исполнения может нанести значительный вред интересам Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Новокубанского района Устюжина Е.С. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Краснодарского краевого суда от 13.12.2019 г. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ознакомлен с правами и обязанностями, в том числе с возможностью их реализации через представителя, а также с возможностью направления в Новокубанский районный суд своих письменных возражений и объяснений по иску.

Представитель третьего лица — министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, указав, что уведомлением от 18.01.2021 г. № 202-04.1-33-848/21 министерство уведомило ответчика об аннулировании выданного ему охотничьего билета и необходимости сдачи его в министерство.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Проведенной прокуратурой Новокубанского района проверкой исполнения природоохранного законодательства выявлены нарушения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Установлено, что ФИО1, которому министерством природных ресурсов Краснодарского края выдан охотничий билет серии 23 № . . ., осужден приговором Краснодарского краевого суда от 13.12.2019 г. по п.п. «а» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом «д» ч. 3, ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается лицам, указанным в ч. 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одним из оснований для аннулирования охотничьего билета является несоответствие физического лица требованиям ч. 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в п.п. 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного приказом Минприроды России от 20.01.2011 № 13.

В силу п.п. 25, 25.1, 26 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного приказом Минприроды России от 20.01.2011 № 13, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течении месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета. На возвращенном охотничьем билете делается надпись об его аннулировании.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника объектов животного мира.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушившим требования федерального закона и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии 23 № . . . подлежит аннулированию.

Пунктом 1 ст. 1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить действие права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия и погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 23 № . . ., выданный ФИО1 министерством природных ресурсов Краснодарского края, обязать ФИО1 возвратить охотничий билет серии 23 № . . . в министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, так как замедление его исполнения может нанести значительный вред интересам Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия и погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 23 № . . ., выданный ФИО1 министерством природных ресурсов Краснодарского края.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возвратить охотничий билет серии 23 № . . . в министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Новокубанского района (подробнее)

Ответчики:

Никитин Сергей михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ