Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018

Дело № 2 – 504/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 27 июня 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Немасевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 24.11.2016 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №...), автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №..., срок действия с 25.11.2016 по 24.11.2017.

18.11.2017 по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 (собственник ФИО3) и автомобиля ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

В соответствии со справкой о ДТП от 18.11.2017, постановлением по делу об административном правонарушении, указанное событие произошло вследствие нарушения требований ПДД РФ водителем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1

На момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО, то есть не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при включении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

07.12.2017 ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку событие произошло в период действия договора обязательного страхования, выплата страхового возмещения была произведена за счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 66 100,00 руб. (акт о страховом случае № 16022655 от 18.12.2017, платежное поручение № 415 от 09.01.2018) в пределах лимита ответственности.

В силу статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ответчика претензию №... от 06.04.2018, однако, претензия оставлена без рассмотрения, выплаты не последовало.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 100 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 66 100 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин