Постановление № 5-75/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело №5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 02 июля 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кальгина Е.С. (184500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося <дд.мм.гггг> в с..... <адрес> ...., ...., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося,

установил:


<дд.мм.гггг> в <дд.мм.гггг>. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлен гражданин .... ФИО1 О.А.о., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу.

В суде ФИО1, изложенное в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Пояснил, что не выехал из Российской Федерации, поскольку потерял паспорт.

Часть 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №.... №.... от <дд.мм.гггг> по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется; рапортом сотрудника полиции; постановлением по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, согласно которому гражданин .... ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в силу <дд.мм.гггг>.

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации не позднее 24-00 часов <дд.мм.гггг>.

На <дд.мм.гггг> ФИО1 пределы Российской Федерации не покинул, находится в городе <адрес>.

Оценивая указанные в постановлении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их достоверными и допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах установлена совокупностью приведенных доказательств.

Поскольку установлено, что гражданин .... ФИО1 в течение пяти дней после вступления постановления суда не исполнил административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие семьи и работы на территории Российской Федерации, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в совершении административного правонарушения, и прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 О.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 О.А.о. за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 О.А.о. в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.С. Кальгина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ