Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1012/2017 копия именем Российской Федерации 14 августа 2017 года Фрунзенский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Диденко Е.В., при секретаре Шабалиной Е.О., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 собственник 3/8 доли, ФИО2 и его дочь ФИО3 собственники 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... Просил, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта по адресу: ...... в соответствии с долями 3/8 доли ФИО1 и 5/8 доли ФИО2, обязать ООО «МУПЖРЭП», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ОАО «ВКС» выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта на ФИО1, ФИО2, ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, согласился с требованиями, не возражал против определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности. Ответчики ООО «МУПЖРЭП», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ОАО «ВКС» в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержки по его содержанию и сохранению. На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1, п. 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено. Квартира №... в доме №... по ул....... в г.Владимире находится в общей долевой собственности: 3/8 доли в праве принадлежат ФИО1 и 5/8 доли в праве принадлежат ФИО2 и его дочери ФИО3, ... г.р. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет управляющая организация ООО "МУПЖРЭП". Согласно справке Управляющей организации ООО «МУПЖРЭП» от 31.07.2017г. по адресу: ...... зарегистрированы ФИО1 и ФИО2. С учетом того, что соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом. Принимая во внимание, что истец и ответчики являются собственниками спорной квартиры, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности. Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В силу ст. 26 ГК РФ обязанность по содержанию имущества, принадлежащего несовершеннолетним, несут их родители. На основании изложенного, учитывая признание иска, суд считает возможным определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и капитальный ремонт между ФИО1 и ФИО2, действующем от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО3, согласно долям в праве собственности 3/8 и 5/8 соответственно. Основываясь на содержании частей 2, 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также в целях реального исполнения вынесенного судебного акта, суд признает необходимым указать, что данное решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ....... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить ФИО1 долю по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ...... равной 3/8 от общей суммы платежей. Определить ФИО2, ФИО3 долю по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ......, равной 5/8 от общей суммы платежей. Обязать ООО «МУПЖРЭП», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ОАО «ВКС» выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта ФИО1 и ФИО2, исходя из установленных долей. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира. Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко Решение не вступило в законную силу. Подлинник документа подшит в деле 2-1012/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. Секретарь Е.О. Шабалина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Ульянов Владимир Витальевич в своих интересах и в интересах несоверешеннолетней Ульяновой Маргариты Владимировны (подробнее)Судьи дела:Диденко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|