Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-456/2017

Дело № 2-456/2017

Категория 2.170


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 23 ноября 2017 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Адвокатской консультации Таловского района филиала ВОКА, ФИО1, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя по доверенности ответчика администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, он являлся сыном ФИО2 На день смерти его бабушка была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживала с ним по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство, в наследственную массу вошла земельная доля площадью 4,60 га в границах бывшего <адрес>, жилой дом с земельным участком и личные вещи. Сразу после похорон жилой дом бабушки в <адрес> он продал на слом, хотя в установленный законом срок не обращался к нотариусу, наследственное дело не заводилось, то есть он фактически принял наследство до истечения шестимесячного срока с даты смерти бабушки, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он осуществил похороны бабушки за свой счет, ее личные вещи раздал родственникам и соседям, самые ценные вещи бабушки забрал для личного пользования, а найденную в вещах бабушки небольшую сумму денег потратил на свои нужды. Еще при жизни бабушки всю ее мебель он перевез в свой дом, они совместно ею пользовались, мебель находится у него до сих пор. Также они, совместно проживая, вели общее хозяйство и совместный бюджет. Недавно он узнал, что его бабушка была наделена земельной долей размером 4,60 га, расположенной в границах бывшего <адрес>. Просил <данные изъяты> признать за ним право собственности на земельную долю размером 4,60 га, расположенную в границах бывшего <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5, не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержал (л.д.№). Согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила <данные изъяты> признать за ним, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 4,60 га, расположенную в границах бывшего <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика – глава Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области ФИО4 исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.№).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области, не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против принятия признания иска судом, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных в деле документов установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле, и показаниями свидетелей.

Согласно справки администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, на день смерти ФИО2 была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. Архивной выпиской подтверждается, что ФИО2 при жизни была наделена земельной долей размером 4,60 га, расположенной в границах бывшего <адрес>. Согласно представленных данных, указанная земельная доля не была отнесена к числу невостребованных, гражданское дело о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю судом не рассматривалось, что подтверждается справкой из архива Таловского районного суда. По сведениям представленным нотариусами, после смерти ФИО2 наследственных дел к ее имуществу не заводилось. Отец истца умер раньше своей матери, о чем суду представлено свидетельство о праве на наследство. Наличие претендентов помимо истца на наследство и спора за наследство не установлено.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили суду, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти бабушки, является единственным наследником, других наследников и спора за наследство нет.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами, представленными в деле.

<данные изъяты>

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

<данные изъяты>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 4,60 га, расположенную в границах бывшего <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Лесных