Решение № 2-5952/2024 2-689/2025 2-689/2025(2-5952/2024;)~М-4277/2024 М-4277/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-5952/2024

Дело № 2-689/2025

УИД 24RS0032-01-2024-007708-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО5, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию.

Требования мотивированы тем, что его бабушке ФИО2, умершей 23.03.2024 года, принадлежало 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В конце ноября 2024 года ФИО1 стало известно, что долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение ФИО8 завещала истцу. О данном завещании истцу ранее ничего известно не было, поскольку он проживает в <адрес>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать принявшим наследство после ее смерти в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, признать за истцом право собственности на указанную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что истцу ФИО1 о завещании ничего не было известно, как и не было известно о том, что бабушке принадлежала доля в жилом помещении, о завещании узнал в конце ноября 2024 года и незамедлительно обратился в суд с указанными требованиями.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие, а также пояснений по существу спора суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в адрес суда пояснения на исковое заявление, в котором, приводя правовое регулирование спорных правоотношений, сообщала также о том, что какие-либо права и ограничения на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрированы.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Исходя из ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), который, в свою очередь, является отцом ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 приходится истцу ФИО1.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ФИО2 принадлежало 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Остальная доля (5/8) принадлежит на праве собственности ответчику ФИО4

При жизни ФИО2 принадлежащую ей долю в вышеуказанном жилом помещении завещала ФИО1, о чем составлено завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №-н/24-2020-5-462.

23.03.2024 года ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для начала производства которого стало определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2024 года по делу № №.

Извещениями № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ предполагаемые наследники ФИО2 (ФИО1, ФИО11, ФИО4) извещены об открывшемся наследстве, однако, в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства от указанных лиц не поступали. Вместе с тем, как указывает нотариус Красноярского нотариального округа ФИО12, лицом, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является внучка наследодателя ФИО11, призываемая к наследованию в порядке первой очереди по праву представления. Кроме того, предположительно лицом, так же совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является ФИО4 Однако, по имеющимся в наследственном деле сведениями невозможно установить наличие брачных отношений между ФИО4 и наследодателем.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2024 года по делу № №, которым процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена, установлено, что в состав наследственной массы после ее смерти вошло следующее имущество: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» в сумме 1 606 руб. 01 коп.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд учитывает, что имущество виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> завещано наследодателем ФИО2 в пользу ФИО1 в соответствии с завещанием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день завещание не оспорено, недействительным не признано.

Как указывает истец ФИО1, он, являясь в данном случае наследником по завещанию, принял наследство после смерти ФИО2, а именно 25.11.2024 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи такого заявления в связи с отсутствием сведений о составлении вышеназванного завещания и смерти наследодателя по причине длительного проживания в г. Норильске.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства в соответствии с положениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является доказанность совокупности двух обстоятельств: во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Разрешая требования ФИО1 в части восстановления срока, суд принимает во внимание доводы истца о том, что длительное время он проживал в г. Норильске и ему не было известно о составленном ФИО2 в его пользу завещании. Кроме того, суд учитывает, что как только ФИО1 стало известно о составленном завещании, как пояснила представитель истца, в конце ноября 2024 года, он незамедлительно в течение установленного законом шестимесячного срока после отпадения причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, обратился в суд с указанным иском (в течение трех недель с момента, когда узнал о завещании).

Таким образом, пропуск ФИО1 срока для принятия наследства был обусловлен объективными причинами, которые суд признает уважительными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца в части восстановления данного срока подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, согласно абз. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поданное ФИО1 25.11.2024 года нотариусу заявление о принятии наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о его фактическом принятии. Более того, суд учитывает, что наследование по завещанию в данном случае исключает наследование по закону, то есть имеет приоритет перед законным порядком наследования, тогда как каких-либо доказательств, свидетельствующих об осуществлении активных действий по фактическому принятию наследства, иными предполагаемыми наследниками материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие спора относительно наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признании ФИО1 лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 является единственным наследником по завещанию на 3/8 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, и принял данное наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.03.2024 года.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, принявшим наследство в виде 3/8 доли в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 3/8 доли в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2025 года.