Постановление № 5-1158/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-1158/2025




КОПИЯ

Дело №-_____/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ЗИ.ана И.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ЗИ.ана И. И., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>: ХМАО-Югра, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 минут на остановочном комплексе вблизи <адрес>, ЗИ.ан И.И. находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ЗИ.ан И.И. в судебном заседании пояснил, что является участников СВО, инвалид, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Вина ЗИ.ана И.И., обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес>;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 минут на остановочном комплексе вблизи <адрес>, ЗИ.ан И.И. находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку, на неоднократные замечания не реагировал.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях ЗИ.ана И.И. состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ЗИ.ана И.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ЗИ.ана И.И., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ЗИ.ана И. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись Е.В.Чалая

Копия верна: Е.В. Чалая



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее)